Question

当然不是！ ......或者是吗？我们来做一些测试。

定义x = [10 20 30 40 50]。然后，正如预期的那样，以下任何语句都会在 Matlab 中出现错误（下标索引必须是实数正整数或逻辑）：

>> x(1.2)
>> x(-0.3)
>> x([1.4 2 3])
>> x([1.4 2.4 3.4])
>> x([1.4:4])
>> x(end/2)

但是，冒号索引中接受非整数值。以下所有工作都在最近的Matlab版本中，但有一个警告（当用作索引时，冒号运算符需要整数操作数）。

>> x(1.2:3) ans = 10 20 >> x(0.4:3) ans = 10 10 20 >> x(0.6:3) ans = 10 20 30 >> x(1.2:0.7:5) ans = 10 20 30 30 40 50 >> x(-0.4:3) ans = 10 10 20 30

如果冒号表达式包含end：
，它也有效
>> x(1.5:end-2) ans = 20 30 >> x(1.5:end/6:end-1) ans = 20 20 30 40

另一方面，以下操作不起作用，并给出与上述相同的错误：

>> x(-0.6:2) >> x(-0.5:2)

观察到的行为可以汇总，如下所示：

当使用冒号索引时，某些内部舍入会启动。冒号索引是a:b或a:b:c形式的表达式。当索引数组是标准数组时，不会发生舍入，例如[a b c]或[a:b]或[a:b:c]。

对最接近的整数进行舍入，但-0.5和0.5之间的数字特殊：它们舍入为{ {1}}代替1。当然，如果舍入产生的整数为负，则会发生错误。

在 Octave 的最新版本中可以看到类似的行为，但是：

显然，正常舍入到最接近的整数，而不处理0和-0.5之间的数字作为特例;所以这些给出了一个错误：

0.5

当非整数范围包含单个值时会发出错误：>> x(0.4:3) >> x(-0.4:3)有效，但x(2.4:4)没有（当然，x(3.4:4)和{{1}也不起作用。）

除此之外，结果与Matlab中的结果相同，并且还发出警告（非整数范围用作索引）。

警告和Octave与Matlab类似的事实表明这是预期的行为。某处是记录吗？任何人都可以提供更多信息或对此有所了解吗？

Answer 1

其他观察结果：

x(1.2:3)理论上应解释为：subsref(x, substruct('()',1.2:3))。但是，正如问题中所提到的，“当索引数组是标准数组时，不会发生舍入”，这会导致显式的下标引用失败。这表明发生了一种类似于logical short-circuiting或者multithreaded partitioning（中间变量“未真正创建”）的机制。
已发出警告的标识符为MATLAB:colon:nonIntegerIndex。

理论：

也许存在下载版本的下标引用，其中有一个初始步骤，即检测下标本身是否为整数。如果不是，MATLAB会将此“重定向”到其他一些类（example）。

官方评论：

这是Steve Eddins of TMW对此问题的评价：

......在早期，MATLAB实施者倾向于在输入验证方面尽可能宽容。随着时间的推移，我们意识到这种理念并不总是最适合用户的理念，我们开始使一些语言规则更加严格和规则。一个例子是引入有关无效索引的错误消息（非整数，非积极等）。但是，我们不能总是像我们喜欢的那样收紧行为。有时这是因为我们发现太多的用户代码正在利用原始行为。这是你在某些地方继续看到这种行为变异的原因之一。 ...我建议用户只使用整数值索引。用户可以显式调用round或floor或其他任何内容来将冒号运算符的输出转换为整数值。

Matlab是否接受非整数索引？

1 个答案:

其他观察结果：

理论：

官方评论：