考虑以下示例:
#include <utility>
struct A { void f() {} };
struct B { void f() & {} };
struct C { void f() && {} };
template<typename T>
auto f() -> decltype(std::declval<T>().f())
{}
int main() {
f<A>();
// f<B>(); // (*)
f<C>();
}
使用B
(行(*)
)调用时,代码不再编译std::declval
转换T
到特定情况下的右值引用类型。
如果我们稍后稍微改变它,我们就会遇到相反的问题:
// ...
template<typename T>
auto f() -> decltype(std::declval<T&>().f())
{}
// ...
int main() {
f<A>();
f<B>();
// f<C>(); // (*)
}
现在(*)
行不适用于std::declval
,在特定情况下将类型转换为左值引用类型。
有没有办法定义一个接受类型T
的表达式,如果它有一个成员函数f
,无论它的引用限定符是什么?
<子> 我没有任何实际案例,我会使用它,我不能做任何真实的使用例子 这个问题仅仅是为了好奇,仅此而已 我理解,如果 ref-qualifier 存在,我不应该试图打破类的设计。 子>
答案 0 :(得分:2)
构建一个类型特征,如果表达式declval<T>().f(declval<Args>()...)
是有效调用,则返回true。然后传入U&
和U&&
,表示T
类型的左值或右值对象。
namespace detail{
template<class...>struct voider{using type=void;};
template<class... Ts>using void_t=typename voider<Ts...>::type;
template<template<class...> class, class=void, class...>
struct can_apply : false_type { };
template<template<class...> class L, class... Args>
struct can_apply<L, void_t<L<Args...>>, Args...> : true_type {};
template<class T>
using rvalue = decltype(declval<T>().f());
template<class T>
using lvalue = decltype(declval<T&>().f());
template<class T>
using can_apply_f
= integral_constant<bool, detail::can_apply<rvalue, void_t<>, T>{} ||
detail::can_apply<lvalue, void_t<>, T>{}>;
}
template<class T>
enable_if_t<detail::can_apply_f<T>{}>
f();
在C ++ 17中,这有点简单:
namespace detail{
auto apply=[](auto&&g,auto&&...xs)->decltype(decltype(g)(g).f(decltype(xs)(xs)...),void()){};
template<class T>
using ApplyF = decltype(apply)(T);
template<class T>
using can_apply_f = std::disjunction<std::is_callable<ApplyF<T&>>, std::is_callable<ApplyF<T&&>>>;
}
答案 1 :(得分:0)
您可以使用Boost.Hana的overload_linearly
来测试两种变体:
template<typename T>
using lval_of = add_lvalue_reference_t<decay_t<T>>;
auto call_f = hana::overload_linearly(
[](auto&& t) -> decltype(move(t).f()){},
[](auto&& t) -> decltype(declval<lval_of<decltype(t)>>().f()){}
);
template<typename T>
auto f() -> decltype(call_f(declval<T>()))
{}