在Owin Startup类中使用OnMessage订阅Azure Service Bus

Question

我正在开发一个处理来自Azure Service Bus的消息的解决方案，我的同事建议使用我们现有的Asp.Net WebApi应用程序并在 OWIN Startup <订阅ASB / em>例如

public class Startup
{
    public void Configuration(IAppBuilder app)
    {
        // ... registering WebApi etc

        var queueClient = SubscriptionClient.CreateFromConnectionString("connection string", "sometopic", "somesubscription");

        queueClient.OnMessage(m =>
        {
            //do something with message

            m.Complete();
        }, new OnMessageOptions
        {
            AutoComplete = false,
            AutoRenewTimeout = TimeSpan.FromSeconds(30),
            MaxConcurrentCalls = 30
        });
    }
}

我个人认为这不是正确的方法，而是我们应该使用 WebJobs 或 WorkerRoles ，我无法想到任何争论让他相信我的想法。

所以问题是：

1. 谁是对的，我或我的同事，或者两种解决方案都可以？
2. 如果我的同事不对，反对他的解决方案的理由是什么？

Answer 1

如果该web api项目不只是监听此队列，请考虑使用Web作业或辅助角色方法的这些优势：

• 工作人员角色可以独立于Web应用程序进行扩展
• 可以独立于Web应用程序更新Web作业/辅助角色
• 进程隔离：如果一个失败，另一个可能仍在运行。

如果您使用Azure功能（https://azure.microsoft.com/en-us/services/functions/），您甚至可以应用无服务器计算。您只需支付使用费（不是托管您的功能）和比例，也可以单独更新。

从技术上讲，这两种方法都有效。如果消息的处理直接与Web应用程序交互（您没有告诉您对消息做了什么），那么根据工作在Web应用程序中运行它可能更有意义。

网站更好地处理请求而不是运行连续过程。 Web作业/工作者角色对于这种情况来说感觉就像是一个更好的环境，但也真正看看Azure功能。

Answer 2

服务总线存在的一个原因是孤立地处理此消息/队列，因为此特定进程被识别为较大企业系统的子系统或子域。因此，app / service（以web worker角色/ web作业/ azure函数的形式）可以由具有子系统的焦点领域知识的相同或不同团队开发。由于它是一个独立的过程，因此可以根据需要独立扩展。

如果消息的处理依赖于Web应用程序业务逻辑/服务，则可能是一个红色标记，说明为什么它需要在Web API过程中。