是否为每个隐式类转换创建了新的类实例？

Question

object test extends App {
  implicit class f(i: Int) { println("!!!"); def f = 42 + i }
  1.f
  2.f
  3.f
}

在.class文件中我们看到

public static test$f f(int);
  Code:
     0: getstatic     #16                 // Field test$.MODULE$:Ltest$;
     3: iload_0
     4: invokevirtual #42                 // Method test$.f:(I)Ltest$f;
     7: areturn

所以，看起来有一个静态方法，但这段代码打印“!!!”跑步时3次。每个隐式类转换都有新的类实例化吗？如果是，为什么？如果不是，为什么“!!!”打印三次？

Answer 1

您可以通过将其设为value class

来避免实例化您的扩展程序类

implicit class f(val i: Int) extends AnyVal { def f = 42 + i }

请注意，那么您无法将println放入其中，但这里引用了上面链接的文档：

  

在运行时，此表达式3.toHexString被优化为等效于静态对象上的方法调用（RichInt $ .MODULE $ .extension $ toHexString（3）），而不是对新实例化的对象的方法调用。

Answer 2

是 - 隐式类是创建类的简写，隐式def用于创建实例，例如在您的示例中：

object test extends App {
 class f(i: Int) { println("!!!"); def f=42+i}
 implicit def toF(i : int) = new f(i)
}