Question

我用这个方法构建了一个简单的确认对话服务（Angular 2）：

confirm(body?: string, title?: string): Subject<void> {
    this.confirmation = new Subject<void>();
    // ... show dialog here... "are you sure?"
    return this.confirmation;
}

_onYesClicked() {
  // ... closing the dialog
  this.confirmation.next();
  this.confirmation.complete();
} 

_onNoClicked() {
  // ... closing the dialog
  this.confirmation.complete();
}

用法：

confirmationService.confirm().subscribe(() => alert("CONFIRMED"));

如果有人使用该服务，他会返回一个Subject（这是一个Observable）并且可以“订阅（）”。当点击“是”时调用订阅，因此确认给出了......

这是正确的方法吗？更重要的是...将致电

this.confirmation.complete();

取消订阅订阅的侦听器，从而防止任何延迟引用（内存泄漏）？

Answer 1

如果您想确保删除所有观察者，可以在https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/internal/Subject.ts#L91中自行检查。它在所有Observers上调用complete()（Observers通常只是实现Observer interface的哑对象），然后设置this.observers.length = 0;。所以答案是肯定的。

您的方法是有效的，它与Angular2定期与EventEmitter基本相同。您可以改进的一件事是在展示Subject时开始使用asObservable()。这将隐藏您在下面使用Subject并返回常规Observable的事实。这样您就不会让用户偶然（或误解）尝试拨打next()上的complete()，error()或Subject。

关于内存泄漏，这必须由RxJS处理，所以你不必担心它，如果有问题，作者可能会在你之前注意到它。

另请看一下：Observable vs Subject and asObservable

Subject.complete（）是否取消订阅所有听众？

1 个答案: