Question

我使用postgresql，虽然我也在sqlfiddle.com中证实了这一点。

我的表格和元素是：

create table Publisher(pID int PRIMARY KEY, name varchar(255), address varchar(255));
create table Book(ISBN int PRIMARY KEY, name varchar(255), genre varchar(255), price int, copies int, pID int REFERENCES Publisher(pID));
insert into Publisher values(1, 'Oxford University Press', 'Senkosova');
insert into Book values(111, 'Alamut', 'Horror', 50, 100, 1);

我想自然地加入Book and Publisher并获得由牛津大学出版社出版的书籍。

这有效：

select b.name
from Book as b, Publisher as p
where b.pid = p.pid and p.name ='Oxford University Press';

这不是：

select b.name
from Book as b natural join Publisher as p
where p.name = 'Oxford University Press';

即便如此：

select *
from Book natural join Publisher;

为什么？

Answer 1

不要使用natural join，这是一个等待发生的错误。相反，请使用明确的on或using子句：

select b.name
from Book b join
     Publisher p
     using (pid)
where p.name = 'Oxford University Press';

或：

select b.name
from Book b join
     Publisher p
     where b.pid = p.pid
where p.name = 'Oxford University Press';

natural join的问题是双重的。首先，它基于用于比较常见名称的列，甚至不在声明的外键关系上。您的表格都有name列以及id列，因此自然连接查询至少相当于：

select b.name
from Book b join
     Publisher p
     where b.pid = p.pid and b.name = p.name 
where p.name = 'Oxford University Press';

（并且可能还有其他列具有相同的名称。）我怀疑任何书名都被命名为牛津大学出版社，因此您在数据中没有匹配。

第二个问题是相关的。通过不明确包括用于加入的列，查询的读者不知道。这使得查询更难以调试和理解。就我而言，我创建的几乎所有表都有CreatedAt和CreatedBy列，因此natural join无论如何都不会在我的数据库中运行。

Answer 2

在两个表中，您有多个具有相同名称的列：id和name。所以

select *
from book 
natural join publisher;

相当于

select *
from book b
join publisher p on b.pid = p.pid 
and b.name = p.name;

每the documentation:

NATURAL是USING的简写形式：它形成一个USING列表，其中包含出现在两个输入表中的所有列名。与USING一样，这些列在输出表中只出现一次。如果没有常用的列名，则NATURAL的行为类似于CROSS JOIN。

无法自然加入工作

2 个答案: