这是我从未理解过的。创建一个获得lock
ed的虚拟对象,就像示例
class Account
{
decimal balance;
private Object thisLock = new Object();
public void Withdraw(decimal amount)
{
lock (thisLock)
{
if (amount > balance)
{
throw new Exception("Insufficient funds");
}
balance -= amount;
}
}
}
来自https://msdn.microsoft.com/en-us/library/c5kehkcz.aspx。
为什么语言设计师不能这样做
class Account
{
decimal balance;
public void Withdraw(decimal amount)
{
lock
{
if (amount > balance)
{
throw new Exception("Insufficient funds");
}
balance -= amount;
}
}
}
会等同吗?
答案 0 :(得分:7)
传递给lock
的实例用于识别关键部分。
您的代码中可能包含任意数量的不相关的关键部分,每个部分都将锁定不同的对象。无参数lock
语句与您建议的语句类似,无法区分许多关键部分。
修改强>
虽然看起来很明显,但值得注意的是,每个需要进入给定关键部分的部分都必须能够访问被锁定的对象。所以这不是在lock
语句之前和相同范围内创建任意实例的问题。
答案 1 :(得分:1)
我认为混淆在于lock关键字正在做什么。这并不是说只有一个线程可以进入该部分代码,但它说的是两件事:
你所建议的只是做第一个而不是两个。看看这个例子:
class Account
{
decimal balance;
private Object thisLock = new Object();
private Object thisLock2 = new Object();
public void Withdraw(decimal amount)
{
lock (thisLock)
{
if (amount > balance)
{
throw new Exception("Insufficient funds");
}
balance -= amount;
}
// more code here but no locking necessary...
lock(thisLock)
{
// only one thread can enter here who has thisLock
}
lock (thisLock2)
{
// If T1 (thread1) is working with thisLock, T2 can come here since it has nothing to do
// with thisLock.
}
}
public void AnotherOperation()
{
lock (thisLock)
{
// code here...
}
}
public void YetAnotherOperation()
{
lock (thisLock)
{
// code here...
}
}
}
当一个线程(比如T1)正在使用第一个锁执行提取部分时,具有锁(thisLock)的类的所有其他部分也不允许任何其他线程进入。但是,允许使用thisLock2的部分由其他线程输入。
考虑锁定关键字的最佳方式,至少在我学习时帮助我的是将其视为人质。换句话说,当代码的某些部分正在执行时,它需要在您的示例中使用人质(thisLock)。因此,一旦将thisLock视为人质,在该线程释放人质之前,没有其他线程可以将其作为人质。因此,所有其他需要相同人质的代码部分也将无法使用。