从Java日历迁移到Joda日期时间

Question

以前，当我第一次设计与股票应用程序相关的软件时，我决定使用java.util.Date来表示股票的日期/时间信息。

后来，我意识到java.util.Date中的大多数方法都已弃用。因此，很快，我重构了我的所有代码以使用java.util.Calendar

然而，我遇到了两个缺点。

1. 构造java.util.Calendar比java.util.Date
慢
2. 在Stock类的访问器getCalendar方法中，我需要克隆一个副本，因为Calendar是一个可变类

以下是Stock.java

的当前源代码

最近，我发现Joda-Time。我通过创建1,000,000 java.util.Date，java.util.Calendar和org.joda.time.DateTime来执行以下基准测试。在实例化过程中，我发现org.joda.time.DateTime的效果优于java.util.Calendar。

以下是基准结果。

此实例化速度非常重要，尤其是创建了很多股票实例，以表示股票的长期价格历史。

您认为从Java Calendar迁移到Joda Date Time是否值得获得应用程序速度性能？我需要注意什么陷阱？

Answer 1

请注意，java.util.Date也是可变的 - 如果现在使用Calendar是个问题，那么使用Date也会出现问题。也就是说，使用Joda Time 肯定值得做，因为它是一个更好，更好的API。

您在某个特定应用中的性能实际上是多么肯定？你说Stock会创建“多个实例”......有多少？你有没有介绍过它？在大多数情况下，我不希望它真正发挥显着作用。从您的基准测试图中看，您实际测量的内容并不明显。

转移到Joda Time一般来说是一个好主意，但我会测量性能，看看真正给你带来多大的差异。

Answer 2

为什么在Calendar课程中需要Stock？我认为使用Date代表一个时间点是好的。这似乎是你想要的，因为如果忽略不推荐使用的方法，你希望库存中的Calendar对象是不可变的，Date类应该是。

当您需要在Calendar级别之外的Date执行时间操作时，您可以使用临时Stock：

Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(stock.getDate());
System.out.println(calendar.getYear());

像这样，你仍然可以在Date类中存储Stock，当只从数据存储中存储和检索Stock个对象时，它应该具有最佳性能。如果您一次执行多个操作，也可以重用相同的Calendar对象。

如果您不喜欢Calendar界面，您仍然可以使用Joda Time来执行时间操作。您可以根据需要将日期转换为Joda Time，也可以转换为时间操作，并且仍然会在Date类中存储Stock个对象。

Answer 3

如果java.util.Calendar要替换为org.joda.time.DateTime的实例被解析和/或格式化为特定模式，例如

String format = "YYYY-MM-dd HH:mm:ss";

1. 在参数和返回类型的方法签名中，以及变量声明

和实例化，repace 整个单词出现的类名Calendar（带

DateTime）和SimpleDateFormat（分别为DateTimeFormatter）

1. 替换格式化程序实例化语句，例如

   formatter = new SimpleDateFormat(format);
   

   带

   formatter = DateTimeFormat.forPattern(format);
   

2. 替换对`SimpleDateFormat'方法的调用，例如

   String dateStr = formatter.format(Calendar.getInstance().getTime());
   

   与

   String dateStr = DateTime.now().toString(formatter);
   

   和

   formatter.parse(dateStr);
   

   与

   DateTime.parse(dateStr, formatter);
   

Answer 4

我过去使用过Joda，它是一个很棒的库。

在性能方面，不幸的是你必须测试它。但重构你的代码似乎太多了。就个人而言，我在整个应用程序中使用Date（包括数据库存储和检索），并且仅在我需要数据操作时才使用Joda。 Joda只在需要时计算字段，所以我猜测开销会比使用Java API类低得多;此外，您不会有对象版本问题来传输和处理数据库中的Date对象，序列化对象等。我不认为Joda会破坏这种兼容性，但使用Date的可能性较小。

Answer 5

总的来说，移动到joda-time总是更好。但是，根据您与日期使用相关的使用情况，您的项目移动到joda-time是非常值得的。请查看演示文稿中的幻灯片编号46，了解某些操作link text

的性能相关数字