在此示例中，我有一个实现Employee的{{1}}类，以下是Comparable的代码
compareTo()当我@Override
public int compareTo(Employee e) {
if (getName().equals(e.getName())) return 0;
else if (getPay() < e.getPay()) return -1;
else return 1;
}
时，假设employee1和2具有相同的名称，我希望结果为employee1.equals(employee2);，但它返回false。
但是当我true时，我得到了预期的结果，即employee1.compareTo(employee2);。
请帮助我了解0的性质。谢谢！
答案 0 :(得分：3)
Comparable的要点是回答问题“如果我按顺序放置这些东西（在这种情况下，Employee s），我怎么知道是否应该在...之前或者在另一个之后？这意味着必要您在compareTo中检查的字段与您在equals中检查的字段完全相同。这有助于这两者一致。
您的compareTo方法与自身一致也很重要 - 换句话说，Math.signum(a.compareTo(b)) = -Math.signum(b.compareTo(a))。在您的情况下，具有不同名称和相同薪酬的两名员工将始终返回1，这意味着这两名员工在进行排序时应该相互追随（这没有意义）。
答案 1 :(得分：1)
compareTo和equals方法完全不相关。制定natural order consistent with equals是程序员的职责。
如果仅为类compareTo提供Employee方法，则继承从Object派生的默认实现。您应该覆盖equals方法（与hasCode一起使用）以获得一致的结果。