集合上的地图返回nil

Question

我目前正在学习红宝石并玩弄收藏品。我现在陷入了一个问题，需要一些帮助来理解为什么有些东西会这样运作。

所以，我们有一个简单的数组：

arr = ["cat", "dog", "pig", "goat"]

现在，我想让每一个元素上升并反转。我认为的第一件事就是三元：

modified = arr.each_with_index.map do |el, idx| 
    ((idx + 1) % 2 == 0) ? el.upcase.reverse : el
end

没什么大不了的。但我玩了一遍，想出了另一个解决方案。

modified = arr.each_with_index.map do |el, idx| 
    el.upcase.reverse if (idx + 1) % 2 == 0
    el unless (idx + 1) % 2 == 0
end

这对我来说似乎是正确的，但不是对翻译来说。

通过三元组我得到了结果：

["cat", "GOD", "pig", "TAOG"]

但是采用后一种方法：

["cat", nil, "pig", nil]

有人可以解释为什么后者不起作用（它会在每一秒钟上放置一次）吗？

如果我使用常规的if-else，它会再次起作用。

modified = arr.each_with_index.map do |el, idx| 
    if (idx + 1) % 2 == 0
        el.upcase.reverse
    else
        el
    end
end

常规if如何与one-liners不同？

提前致谢！

Answer 1

Array#map将使用参数中传递的块的返回值来构建新数组。

由于您没有使用任何return语句，因此它始终是最后评估的表达式。

在您的第一个和第三个解决方案中，您始终“点击”el或el.upcase.reverse

在您的第二个解决方案中，当(idx + 1) % 2 == 0时，您没有做任何事情，因此您只需返回nil。

希望这有帮助。

注意：查看Integer#odd?和Integer#even?

Answer 2

下面

modified = arr.each_with_index.map do |el, idx| 
    el.upcase.reverse if (idx + 1) % 2 == 0
    el unless (idx + 1) % 2 == 0
end

如果条件满足，则此行el unless (idx + 1) % 2 == 0 #=> nil。数组["cat", nil, "pig", nil]如下。

另一种方法

arr.map.with_index { |str,i|  i.odd? ? str.upcase.reverse : str }
#=> ["cat", "GOD", "pig", "TAOG"]