Question

我有这个NSDictionary的循环。每转一圈，这个NSDictionary都是用新值创建的。问题是这个循环触发了一个要执行的异步块。类似的东西：

for (int i=0; i<10; i++) {
  NSDictionary *aDict = [self fillDictWithCurrentValues];
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
       executeBlock(aDict);
  });
}

我的问题是这个。我希望这个块在传递给它的字典中执行，但因为循环执行得更快，所以当executeBlock运行时它将超出范围。所以，有两个问题：

我怀疑每个块都会持有对其aDict的引用，所以即使它们在调用者超出范围时执行它们也不会崩溃，对吗？
aDict是一个很好的参考。在__weak内调用dispatch_async和__strong引用之前，是否需要创建dispatch_async版本，以便没有保留周期？

Answer 1

你问：

我怀疑每个块都会保存对应aDict的引用，所以即使它们在调用者超出范围时执行它们也不会崩溃，对吧？

它会在块运行时保持强大的参考，因此您不必担心它会被释放。

有人说过，fillDictWithCurrentValues有什么问题。如果它每次都创建一个新词典，那你就没事了。但是，如果它返回一些共享的字典的引用，这可能会有问题。这取决于这种方法的作用。

aDict是一个很好的参考。在__weak内调用dispatch_async和__strong引用之前，是否需要创建dispatch_async版本，以便没有保留周期？

没有强大的参考周期，因为当dispatch_async运行块时，块将被释放。

如果（a）有可能在关闭运行之前释放weakSelf，则您仍可以使用self模式; （b）您认为关闭并不能防止这种情况发生，这一点非常重要。但通常情况下，当将更新发送回主队列（您只使用非常快速的例程）时，您不必担心它。

将更改的对象复制到块内，因此块具有正确的值

1 个答案: