Question

我注意到在许多Boost ASIO示例中，正在对可能引发错误的函数进行调用，但是没有使用try / catch。例如，阻止UDP客户端示例here具有以下功能：

  void check_deadline()
  {
    // Check whether the deadline has passed. We compare the deadline against
    // the current time since a new asynchronous operation may have moved the
    // deadline before this actor had a chance to run.
    if (deadline_.expires_at() <= deadline_timer::traits_type::now())
    {
      // The deadline has passed. The outstanding asynchronous operation needs
      // to be cancelled so that the blocked receive() function will return.
      //
      // Please note that cancel() has portability issues on some versions of
      // Microsoft Windows, and it may be necessary to use close() instead.
      // Consult the documentation for cancel() for further information.
      socket_.cancel();

      // There is no longer an active deadline. The expiry is set to positive
      // infinity so that the actor takes no action until a new deadline is set.
      deadline_.expires_at(boost::posix_time::pos_infin);
    }

    // Put the actor back to sleep.
    deadline_.async_wait(boost::bind(&client::check_deadline, this));
  }

deadline_.expires_at（here）的文档声明此函数会抛出boost :: system :: system_error异常。

这是不是在这个例子中捕获的，因为它只是一个例子，或者从这样的调用抛出的异常通过调用run，run-one等传播？换句话说，使用try catch包含对io_service.run（）的调用来处理这些类型的异常是否足够？

此外，我还注意到deadline_.async_wait文档here指出处理程序需要一个带有对boost :: system :: system_error :: error_code的引用的签名。我没有在check_deadline（）函数中看到引用或占位符。

Answer 1

basic_deadline_timer::async_wait文档声明：

无论异步操作是否立即完成或不，不会从此函数中调用该处理程序。处理程序的调用将以相当于的方式执行使用boost :: asio :: io_service :: post（）。

这意味着将从内部io_service::run()（在调用它的线程中）调用处理程序，因此异常将自动传播到用户代码，并且在Asio中不需要特殊处理。通常，为简单起见，样本不包括错误处理。

抱歉，我不知道为什么样本中未指定error_code占位符。需要看一下Asio的来源。

增强ASIO异常传播

1 个答案: