关于子类的恶劣接口声明

Question

我遇到过基类实现接口的代码，然后所有子类也声明它们实现了这样的接口

class BaseClass implements Countable { public function count() {} }
class SubClass extends BaseClass implements Countable {}

假设缺少namespace和use陈述，对我来说，后者implements Countable是令人震惊的。凭借扩展，它已经存在。

有人可能会说这使得子类implements Countable无需查看基类就清楚了，但对我而言，重复的代码可能会导致更长的重构时间（尽管是标称的）。

这种做法是出于任何原因被认为是好的形式，还是我的预感是正确的？