Question

我已经实现了如下的ReadLock：

在myClass.h中

#include <boost/thread/locks.hpp>
#include <boost/thread/shared_mutex.hpp>

typedef boost::shared_mutex Lock;
typedef boost::shared_lock< Lock > ReadLock;

Lock myLock;

在myClass.cpp中：

void ReadFunction() const
{
    ReadLock r_lock(myLock); // Error!
    //Do reader stuff
}

该代码在VS2010中有效，但在GCC4.0中失败。编译器在ReadLock上抛出错误，说没有匹配的函数。我怀疑是＆＃34; const＆＃34;变量myLock的正确性问题。当我删除函数声明中的const时，错误消失了。任何人都可以向我解释一下吗？为什么这可以在windows下工作但不能用gcc工作？

这里有什么建议吗？感谢。

Answer 1

您应该从const移除ReadFunction()限定符，因为qualifying a non-member function with cv或 ref 限定符是非法的，甚至没有意义;或者你在class中封装你想要做的任何事情。

void ReadFunction() const
{
    ReadLock r_lock(myLock); // Error!
    //Do reader stuff
}

const只能应用于成员函数。上面的代码不是成员函数，如果是，它将是（例如，一个名为MyClass的类）：

void MyClass::ReadFunction() const
{
    ReadLock r_lock(myLock);
    //Do reader stuff
}

在这种情况下，您通常需要lock成为mutable成员。通过这样声明：

class MyClass{
    ....
    mutable Lock myLock;
};

错误：没有匹配函数来调用＆＃39; boost :: shared_lock <boost :: shared_mutex> :: shared_lock（const Lock＆amp;）＆＃39;

1 个答案: