Question

我修改了其中一个答案here，如

std::string path_to_exectuable = "thepath";
TEST(FooTester,CheckHelpScriptReturns0)
{
 using bp =::boost::process; 
 std::vector<std::string> args; args.push_back("--help");
 bp::context ctx; 
 ctx.stdout_behavior = bp::capture_stream(); 

 bp::child c = bp::launch("myExe.exe", args, ctx); 
 EXPECT_EXIT(c.terminate(), ::testing::ExitedWithCode(0), "");
}

希望能让它变得更加直截了当。但是，这不会起作用，并且会输出

Result: failed to die

那么，这种方法是否可行，如果是，那么缺少什么？

Answer 1

宏ASSERT/EXPECT_EXIT(statement, predicate, regex)令人满意当： -

statement的执行将导致测试用例进程调用exit
exit的返回代码符合predicate
regex与stderr

statement

标准函数exit(N)导致调用程序正常终止，返回码为N：因此documentation：

::测试:: ExitedWithCode（exit_code）

如果程序使用给定的退出代码正常退出，则此表达式为真。

answer that you want to make "more straightforward"的作者草拟了一个基本断言的测试用例： -

如果测试用例进程启动boost::process c，然后等待c完成，然后会发现c已调用exit(0)。

这可能是真的。

你写了一个断言的测试用例： -

如果测试用例流程启动boost::process c，然后终止c，则 c.terminate()，然后使用c终止c.terminate()将导致测试用例进程调用exit(0)。

这当然是假的。

此外，c.terminate() 通过致电c，exit没有机会吃最后一餐，抽最后一根烟或正常终止。它只是在头部射出c。因此，即使您的测试用例测试c是否因exit(0)而调用c.terminate()，您也会发现它不会。{/ p>

最好选择与之相关的答案。

<强>续对于OP的评论

您希望了解如何应用googletest死亡测试除了测试用例过程之外的过程的宏测试。这是不可能的。死亡测试的文件都是here。对于除测试用例过程之外的死亡测试过程，您将获得必须按照指示的方式使用通用ASSERT/EXPECT宏通过你联系到的答案。

这样，如果您希望测试s.status()任何特定的终止信号条件然后你需要从s.status()中获取相关信息以特定于操作系统的方式和ASSERT/EXPECT它应该是什么是。如果您的操作系统符合Posix（例如Linux），那么请参阅，例如， boost::process::posix_status

如果目标程序包含其行为的函数或类你想接受死亡测试，那么你总是可以选择使用googletest以预期的方式执行此操作，即通过将这些函数或类分解为链接的库通过你的目标程序，然后死亡测试该库死亡测试宏。

如何使用Google Test测试EXE？（2）

1 个答案:

如何使用Google Test测试EXE？ （2）

1 个答案:

如何使用Google Test测试EXE？（2）