Question

boolean function(void)
{
   return TRUE;
}

在单元测试期间，此函数是否可以返回false？

详细说明：

我正在研究在Tessy中完成的复杂设备驱动程序的单元测试用例。默认情况下，tessy将unsigned char function的传递值设置为“无关”。使用此接口，返回值始终为TRUE

现在，之前的一位测试人员通过将unsigned char function的接口设置为“input”并将其设置为FALSE来测试此单元，这会导致返回值为FALSE而不是{{1 }}。

根据我的理解，这个测试用例似乎无效，因为这个函数不能接受任何输入，并且总是返回true。

Answer 1

由于函数不能返回false，假设它返回false的测试用例确实无效，因为永远无法达到该状态;但是，在内部测试设备的稳健性并防范未来的错误，可能是一个好主意。

但是如果在任何未来的版本中，该函数仍然永远不会返回false（即它的定义永远不会改变），那么使用努力（资源）来测试单元以防止永远不会发生的事情，是浪费资源（和钱）。

然后，在某些不可预见的未来，函数定义会更改，然后是变更管理的过程，以识别受影响的任何部分并重新测试这些部分，现在包括#!/bin/bash npm run compile:ts node_modules/webdriverio/bin/wdio npm run clean:ts返回值。

Answer 2

如果这是一个类的方法并且它出现在基类中，它可能会在派生类中被覆盖，如下所示：

 class A
 {
    bool function() // note use of a real C++ type, bool
    {
        return true; // note use of a real C++ bool constant
    }
 }

 class B
 {
    bool function() // C++ doesn't have an @overrides annotation
    {
        return false;
    }
 }

 void main()
 {
   A a;
   B b;
   A & c(b)
   assert(a.function());
   assert(! b.function());
   assert(c.function());  // because function is not virtual

在给定'假'布尔值的情况下，您可以获得错误的替代方式：

 #define TRUE 0

[这就是你应该使用真实类型的原因]

编辑：我注意到你的问题被标记为[C]以及[C ++]。这个答案仅适用于C ++（有类）。

在C

2 个答案: