Question

在多线程环境中使用JUnit时遇到了问题。以下代码应该失败，但它实际上传递了eclipse。

public class ExampleTest extends TestCase {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);

    private volatile boolean isDone = false;

    public void test() throws InterruptedException, ExecutionException {
        executor.submit(new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                try {
                    fail();
                } finally {
                    isDone = true;
                }
            }
        });

        while (!isDone) {
            Thread.sleep(1000);
        }
    }
}

这里是另一段代码，在这里我使用Future.get（）等待线程停止，在这种情况下它将失败。

public class ExampleTest extends TestCase {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);

    private volatile boolean isDone = false;

    public void test() throws InterruptedException, ExecutionException {
        Future future=executor.submit(new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                try {
                    fail();
                } finally {
                    isDone = true;
                }
            }
        });

        future.get();
    }
}

我用Google搜索并发现JUnit无法处理多线程单元测试，但这两段代码之间的区别是什么？感谢

Answer 1

JUnit无法查看运行测试的线程以外的线程中发生的异常。在第一种情况下，通过调用fail发生异常，它发生在由executor运行的单独线程中。因此，它对JUnit不可见，测试通过。

在第二种情况下，同一异常发生在executor运行的单独线程中，但当您调用future.get时，异常会有效地“报告回”测试线程。这是因为如果由于任何异常导致未来的计算失败，future.get将抛出ExecutionException。 JUnit能够看到此异常，因此测试失败。

Answer 2

@zjffdu正如@ShiDoiSi所指出的，如果你有一个你想断言或失败的工作线程，Thread.join（）可以正常工作。

如果你有多个工作线程，或者你想要更方便一点，那么有一个JUnit扩展用于执行多线程断言：ConcurrentUnit：

public class ExampleTest extends ConcurrentTestCase {
    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);

    public void test() throws Throwable {
        executor.submit(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    threadFail("Failure message");
                } finally {
                    resume();
                }
            }
        });

        threadWait();
    }
}

祝你好运

Answer 3

正如@ abhin4v指出的那样，新线程中的异常被吞噬了。您可以尝试提供自己的fail - 与顶级线程同步的方法，就像您使用get()的示例一样。

但是没有必要使用Futures，只需写入指示失败的共享变量并使用newThreadId.join()。除此之外，我不知道在普通的JUnit中有任何其他解决方法。

Answer 4

看看http://www.youtube.com/watch?v=wDN_EYUvUq0（从17:09开始），它解释了你可以通过JUnit和线程获得的问题。

我认为，在您的情况下，get()会抛出ExecutionException，这就是第二次测试失败的原因。在第一个测试用例中，jUnit没有看到异常。

Answer 5

还有一个有趣的事实，Eclipse和IDEA可以在他们的junit测试运行器中生成一个VM，并最终在其上调用system.exit（）。这意味着如果您在测试中没有正确等待（例如，当您在上面睡觉并希望任务已完成时），它可能会意外退出。有趣，但不完全是你所要求的！

有关详细信息，请参阅此link

在多线程环境中使用JUnit的奇怪问题

5 个答案: