Question

我有一个java类，它将小消息（＆lt; 100字节）写入缓冲区。我有三种消息类型，所以我分配了3个缓冲区。

// Cache seprate buffers for each message type
Class MyWriter(){
    private ByteBuffer loginBuffer = ByteBuffer.allocate(35);
    private ByteBuffer registerBuffer = ByteBuffer.allocate(23);
    private ByteBuffer placeOrderBuffer = ByteBuffer.allocate(75);
    ....
    }

然后我在新的写入上重用它们。例如：

 private void writeLogin(){
    loginBuffer.clear();
    loginBuffer.putLong(...)
    ...
 }

 private void writeRegister(){
    writeBuffer.clear();
    writeBuffer.putLong(...)
    ...
 }

我描述了我的应用程序，这个类是花费大部分处理时间的地方。

我最初认为分配缓冲区一次更有效，然后运行.clear()方法，而不是在每次读取时分配新的缓冲区。但是，虽然这确实更节省内存，但buffer.clear()方法需要更多的CPU时间，因为它必须找到缓冲区在内存中的位置吗？

**我的问题是：**它实际上是一个更好的设计，即时分配？ IE：

private void writeLogin(){
    loginBuffer = ByteBuffer.allocate(35)
    loginBuffer.putLong(...)
    ...
 }

当然，它会浪费更多内存，但如果加快处理时间，那就太好了。有经验法则，还是有人已经考虑过这个？

我是Java新手，不知道如何测试这样简单的东西。

buffer.clear（）或分配新的

0 个答案: