我有这些课程:
class Parent {
BooleanProperty total = new SimpleBooleanProperty();
SimpleListProperty<Child> children = new SimpleListProperty<>(FXCollections.observableArrayList());
}
class Child {
BooleanProperty single = new SimpleBooleanProperty();
}
我想要的是total
当且仅当所有孩子的single
都是假的时才会是假的。换句话说,当且仅当有一个single
为真的孩子时,total
为真。
我想出了这个绑定
total.bind(Bindings.createBooleanBinding(() -> {
return children.stream().filter(c -> c.isSingle()).findAny().isPresent();
}, children.stream().map(c -> c.single).collect(Collectors.toCollection(FXCollections::observableArrayList))));
这是最好的方式吗?
我也应该只读total
因为写入绑定属性会引发异常吗?
答案 0 :(得分:7)
显式绑定到每个子级single
属性的一个可能问题是,在调用total.bind(...)
语句时会产生这些绑定。因此,如果新的Child
对象随后添加到列表中,则不会观察到这些子single
属性,如果它们发生更改,则绑定不会失效。同样,如果从列表中删除子项,则其single
属性将不会被解除绑定。
作为替代方案,您可以使用extractor创建列表。请注意,对于大多数用例,您不需要ListProperty
:只需直接使用ObservableList
即可。所以你可以做到
ObservableList<Child> children =
FXCollections.observableArrayList(c -> new Observable[]{c.singleProperty()});
如果任何元素single
属性无效(以及在列表中添加元素的时候),此列表现在将触发更新通知(并变为无效)。换句话说,列表本身会观察每个子项的single
属性,如果有任何子项single
,该列表将变为无效(导致绑定的任何内容无效)属性变得无效。该列表还确保在将子项添加到列表时观察新子项的single
属性,并在从列表中删除子项时停止观察它们。
然后你需要
total.bind(Bindings.createBooleanBinding(() ->
children.stream().anyMatch(Child::isSingle), children);
最后,考虑使用ReadOnlyBooleanWrapper
以便将属性公开为只读。这是整个事物的正确封装版本:
public class Parent {
private ReadOnlyBooleanWrapper total = new ReadOnlyBooleanWrapper();
private ObservableList<Child> children =
FXCollections.observableArrayList(c -> new Observable[] {c.singleProperty()});
public Parent() {
total.bind(Bindings.createBooleanBinding(() ->
children.stream().anyMatch(Child::isSingle), children);
}
public ReadOnlyBooleanProperty totalProperty() {
return total.getReadOnlyProperty();
}
public ObservableList<Child> getChildren() {
return children ;
}
}
和
public class Child {
private final BooleanProperty single = new SimpleBooleanProperty();
public BooleanProperty singleProperty() {
return single ;
}
public final boolean isSingle() {
return singleProperty().get();
}
public final void setSingle(boolean single) {
singleProperty().set(single);
}
}