Question

我刚刚注意到，对于我的实体的id，eclipselink分配一个id 1 +先前在同一会话中分配的greated（1），而不是在元素表（2）中。这违背了我的应用期望。

告诉它做2的最简单方法是什么？

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private int objId;

以下是我在数据库中的内容：

ij> connect 'jdbc:derby:db';
ij> set schema memo;
0 Zeilen eingef?gt/aktualisiert/gel?scht
ij> select * from meaning;
OBJID      |LASTPUBLI&|USR_EMAIL                                                                                                                       
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1          |NULL      |NULL                                                                                                                            
2          |2010-10-27|NULL                                                                                                                            
51         |NULL      |NULL                                                                                                                            
101        |NULL      |NULL

Answer 1

在Derby中使用GenerationType.AUTO策略时，EclipseLink默认使用表生成器策略。

然后，当需要生成Id时，EL将根据allocationSize（默认为50）预分配id。为此，它将首先更新存储生成的最后一个值的列，以便allocationSize增加它：

UPDATE SEQUENCE SET SEQ_COUNT = SEQ_COUNT + ? WHERE SEQ_NAME = ?
    bind => [50, SEQ_GEN]

然后会读取新值：

SELECT SEQ_COUNT FROM SEQUENCE WHERE SEQ_NAME = ?
    bind => [SEQ_GEN]

完成后，EL会使用当前值 - allocateSize + 1作为“first”和 value 作为“last”预先分配id池：

local sequencing preallocation for SEQ_GEN: objects: 50 , first: 1, last: 50

并且将从内存中提供ID，直到达到最后一个值并重启一个循环。

现在，如果重新启动JVM，那么EL没有其他安全方法可以预先分配新的id池，“丢失”那些尚未使用的“之前”范围（想想多JVM等等）），它解释了你的例子中从2到51的“跳跃”。

如果你想避免这种情况，我的建议是切换到Derby支持的IDENTITY策略（我不认为配置表生成器使用allocationSize为1会是一个好主意。）

我认为配置表生成器以使用allocationSize不是一个好主意。为什么不？

如果必须从每个插入的“序列”表中读取，性能会受到影响。但另一方面，1）在您的情况下这可能不是一个问题2）这是唯一允许获得真正顺序ID的策略。

如果您感兴趣，您应该能够使用XML描述符中的table-generator元素全局配置它。

EL高度不鼓励身份策略，除了它似乎有地雷（因为你必须等到提交之前读取值，我可能在某处做某事）。

好吧，我无法确认EL（我现在不会对此进行测试）但是当您使用persist策略时，Hibernate会在IDENTITY上执行立即插入。我以为EL会以同样的方式行事。但我可能错了，这似乎并没有规定。

参考

JPA Wikibook
- Sequence Strategies
- Advanced Sequencing Sequence Strategies

为什么eclipselink每次重启时都会消耗整个allocationSize？

1 个答案:

参考