选择架构码头使用docker进行持续集成

Question

我想在集装箱码头工人中移动我的连续集成工具。 以下哪种架构更具有内涵：

1.拥有像centos这样的操作系统的图像并安装在我的所有工具中（jenkins，sonarqube，......）或

2.有一个容器foreach工具（jenkins，sonarqube，gitlab，......）？

我的集成工具稳定且没有太多动作。

在图片中，我设计了每个架构的堆栈。

哪种架构最好，为什么？每个人的利弊是什么。

Stack of these 2 architecture

Answer 1

与here和here类似，建议使用多个容器。

PRO：

• 更容易调试（当它在一个图像中时很难看到特定日志，因为所有日志都是混合的）
• 当出现问题时，对每个流程都没有影响
• 您可以在多个服务器上划分多个容器并使用编排工具。 （你可以为每个jenkins-slave创建一个容器。）
• 滚动升级（当您想要更新版本的jenkins时，您不必重新构建/重新部署整个环境，只需一张图片。）
• 不要创建大图像。大图像将难以分发

CON：

• 多个容器之间的通信。您在Jenkins，Sonarqube等之间的沟通将更容易 当它在一个容器中时。
• 多个容器可能更难设置