我正在尝试编写kd-tree实现,但我不断收到错误cannot move out of borrowed content.
这是我的KDTree结构
pub struct KDTree {
pub bounding_box: Aabb,
pub axis: Option<Axis>,
left: Option<Box<KDTree>>,
right: Option<Box<KDTree>>,
pub objects: Option<Vec<Box<Geometry>>>,
}
然而,此方法会抛出该错误。
pub fn direct_samples(&self) -> Vec<u32> {
assert!(self.objects.is_some());
let mut direct_samples = Vec::new();
for (i, object) in self.objects
.expect("Expected tree to have objects")
.iter()
.enumerate() {
if object.material().emittance > 0f32 {
direct_samples.push(i as u32);
}
}
if self.left.is_some() {
direct_samples.extend(self.left.unwrap().direct_samples());
}
if self.right.is_some() {
direct_samples.extend(self.right.unwrap().direct_samples());
}
direct_samples
}
我了解如果我将参数更改为self
而不是&self
,它应该可以正常工作,但是当我调用它时,它会给出错误use of moved value.
pub fn from_objects(objects: Vec<Box<Geometry>>) -> Scene {
let tree = KDTree::from_objects(objects);
Scene {
camera: Camera::new(),
objects: tree,
direct_samples: tree.direct_samples(),
}
}
我是否需要在KDTree上实施复制?难道这不会使用大量的cpu /内存来复制整个东西吗?
答案 0 :(得分:5)
您的代码需要KDTree所有权的原因是您致电Option::expect
和Option::unwrap
。可以找到这些文档here。
impl<T> Option<T> {
fn unwrap(self) -> T {
...
}
}
因此,当您调用unwrap(或期望)时,编译器会正确地抱怨您按值使用结构的元素。要解决此问题,请使用Option::as_ref
method。
impl<T> Option<T> {
fn as_ref(&self) -> Option<&T> {
...
}
}
这会将对选项的引用转换为可选引用,这不需要所有权。您可以在函数的签名中看到这一点 - 它需要&self
而不是self
。
pub fn direct_samples(&self) -> Vec<u32> {
assert!(self.objects.is_some());
let mut direct_samples = Vec::new();
for (i, object) in self.objects.as_ref()
.expect("Expected tree to have objects")
.iter()
.enumerate() {
if object.material().emittance > 0f32 {
direct_samples.push(i as u32);
}
}
if self.left.is_some() {
direct_samples.extend(self.left.as_ref().unwrap().direct_samples());
}
if self.right.is_some() {
direct_samples.extend(self.right.as_ref().unwrap().direct_samples());
}
direct_samples
}
我是否需要在KDTree上实施复制?难道这不会使用大量的cpu /内存来复制整个东西吗?
你无法在Copy
上实现KDTree
因为它包含堆分配的内存(方框) - Copy
意味着你的类型只能通过复制其字节来复制,但是在这种情况下,如果不使单一所有权失效,则不可能发生这种情况。