Question

我需要一些帮助来为结构释放内存。

我在变量中存储指向内存位置的指针，但我想在使用后释放内存。但是，当我尝试释放内存时，它只释放第一个结构项（name）并且age保留在内存中。我的代码可以在下面看到。

int main(int argc, char **argv)
{
  struct employee {
    char *name;
    int age;
  };

  // Make pointer, employee struct and put struct in memory at pointer location
  struct employee *employee_1;
  struct employee new_employee;
  new_employee.name = "Sue";
  new_employee.age = 26;
  employee_1 = (struct employee *) malloc(sizeof(new_employee));
  (*employee_1).name = new_employee.name;
  (*employee_1).age = new_employee.age;

  // ... Some operations done
  // Deallocate memory location
  free(employee_1);
  return 0;
}

员工的姓名和年龄肯定都存储在内存位置，但我无法解除他们。我测试过这个在结构中有两个以上的项目，每次它只是第一个被解除分配的项目。

我尝试了一些不同的方法，例如在每个单独解除分配的情况下free((*employee_1).name)但这会引发错误。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

不，你自己解除分配 age。这不是“malloc()和家人返回的指针”，因此您无需（呼叫）free()就可以了。

引用C11，章节§7.22.3.3，（强调我的）

free函数导致ptr指向的空间被释放，即可供进一步分配。如果ptr是空指针，则不执行任何操作。否则，如果该参数与先前由内存管理返回的指针不匹配功能，或者如果通过调用free或realloc，取消分配空间行为未定义。

另外，FWIW，free()接受一个指针，所以即使传递age成员变量的地址也是错误的。一旦程序终止，操作系统或内存管理器将自动释放已分配的内存。

总而言之，你应该只用内存管理函数（即free()和family）返回的指针调用malloc()，就是这样。其他指针，即使它们是指针，如果没有通过内存管理函数分配内存（即，snot存储由malloc()和系列返回的指针）也不必是free() - d。

例如，在您的情况下，您不会在free()上调用(*employee_1).name（而是使用employee_1->name，提供更好的可读性，恕我直言），因为内存不返回指针管理职能。这样做会调用undefined behavior。

那就是please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C.。

C - 如何使用free（）释放内存中的结构？

1 个答案: