Question

我有apples的列表，我找到了红色的列表：

var redApples = apples.Where(a => a.colour == "red");

redApples此处为IEnumerable，因此如果我将其转换为列表：

var redApplesList = redApples.ToList();

这为我提供了新对象的列表。所以，如果我修改这些对象：

redApplesList.ForEach(a => a.color = "blue");

我不希望原始apples列表中的项目根本改变颜色。但事实并非如此，我原始列表中的"red"的苹果现在是"blue"。

这里有什么误解？

我的印象ToList()创建了一个独立于现有列表的全新项目列表，但这表明原始列表中的指针已更新为指向新创建的对象？这是发生在幕后的事情吗？

很多开发人员似乎都想把事情分开到单独的列表中（甚至是克隆对象），因为他们永远不会100％确定他们正在使用什么。了解这一领域将是有益的。

Answer 1

它为您提供了一个新列表，但该列表包含与原始列表相同的对象的引用（apple是一个类=引用类型）。它们不会被复制，因此当您通过第二个列表引用其中一个并更改它时，它就是更新的原始项目。

如果您要复制项目，请查看deep copy，一种方法是使用ICloneable（另一种方式，因为Kyle评论使用的是copy constructor）

如果你实现了这样的课程：

public class Apple : ICloneable
{
    public string Color { get; set; }

    public object Clone()
    {
        return new Apple { Color = Color };
    }
}

然后检查一下：

List<Apple> apples = new List<Apple>
{
     new Apple { Color = "red" },
     new Apple { Color = "blue" },
};

var redAppels = apples.Where(a => a.Color == "red").Select(a => (Apple)a.Clone()).ToList();
redAppels[0].Color = "green";

Console.WriteLine($"Original: {apples[0].Color}, new: {redAppels[0].Color}");
// Original red, new: green

如果没有调用.Clone，就会得到相同的引用。使用.Clone，您可以获得新对象。因此，当您更改Color时，它不会影响原始

在阅读了更多内容（Copy constructor versus Clone()）后，我建议改为使用复制构造函数：

public class Apple
{
    public Apple() { }
    public Apple(Apple apple)
    {
        Color = apple?.Color;
    }

    public string Color { get; set; }
}

var redAppels = apples.Where(a => a.Color == "red")
                      .Select(a => new Apple(a))
                      .ToList();

Answer 2

它不会创建新对象的列表。它会创建现有对象的新列表 。

在选择现有列表的一部分的IEnumerable上调用.ToList（）时，为什么在修改新列表时更新原始列表？

2 个答案: