Question

我有：

    SomeClass a = spy(SomeClass.class)

SomeClass有private int myValue。

我想将myVlaue设置为3。

我怎么能用Mockito做到这一点？

（如果不能与Mockito合作，那么我的下一个最佳选择是什么，最好不要丢弃使用Mockito的代码）。

注意：

不建议模仿getMyValue()，我已经知道我可以做到。
不建议添加setMyValue(int newMyValue)，我不想要它。

Answer 1

到目前为止，我提出的最佳选择是反思：

Field myVarField = SomeClass.class.getDeclaredField("myVarField");
myVarField.setAccessible(true);
myVarField.set(someClass,3);

Answer 2

反思是正确的答案。除了@InjectMocks或the recently removed internal class Whitebox之外，Mockito根本不关心字段，因此您需要自己处理字段访问或在您的间谍上调用setter。

至于理由，我还没有见过，但要记住Mockito的作用：它提供工具和简洁的语法来记录和验证交互方法调用，更具体地说 - 通过内部创建动态子类（代理））覆盖所有方法。对于字段，没有任何内容可以记录或验证，因为JVM只设置了值;使用字段将有点超出Mockito的范围，并介绍了许多关于哪些字段可以更改的警告（私有？静态？最终？）以及您可以用它们做什么（不是存根或验证多个交互）

虽然Mockito并没有明确建议使用getter，但它们是您可以覆盖/跟踪状态访问的少数几个接口之一，所以有一些东西可以说是在整个Java中使用它们进行封装＆＃ 39;那个缘故。如果你不能设置和读取这样的值：

mockitoMockWithFields.fieldA = 42;
return mockitoMockWithFields.fieldB;

然后你要找Mockito做的就是打败封装或终结;即使对于方法来说，Mockito也不能本地化，所以你自己或者使用不同的库来打败他们可能是非常合理的。

Answer 3

您的测试中a到底是什么？

1）如果a是依赖项：

您不应该在其上强制使用内部状态，而应将模拟配置为在某个调用中返回所需的值，例如Mockito.doReturn("my current value is: 3").when(a).getText()。

其背后的基本思想是，单元测试应独立于其他单元的实现（因此也应独立于那些实现中的缺陷）。操作依赖项的内部状态会导致您的测试与另一个单元紧密耦合。结果将是一个复杂且难以测试的场景。

2）如果a是您的受测试的系统：

您可以提供注入myValue的选项，例如包私有方法setMyValue(final int value)。一个经典的示例是将时间戳提供程序插入被测系统（例如Supplier<LocalDateTime>）中，以注入用于测试的修复时间戳（测试无法知道某个操作使用了哪个时间戳，因此它需要为定义明确的测试方案注入修复时间戳记）。这种用于单元测试的实用方法应该是私有的。

旁注： 单元测试必须简单，易于阅读和理解。不要称呼模拟“ a”，请使用适合其性质的名称！在所有测试中，我也经常将被测系统称为“ sut”。因此，很容易区分正在测试的内容和依赖项。

Answer 4

尝试以下代码，

use org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils
ReflectionTestUtils.setField(yourClass, "yourFieldName", yourFieldValue);

使用mockito设置变量值

4 个答案: