我正在尝试使用Apache Commons库中的CircularFifoBuffer
类,其中包含通过WebSocket连接接收的最新消息的集合。但是,当我在Linux部署中达到CircularFifoBuffer
的大小限制时,会抛出BufferOverflowException
。
我仍然是Java的新手,但这就是我如何定义CircularFifoBuffer
实例变量:
private static Buffer<String> recentWebSocketMessages = new CircularFifoBuffer<String>(1000);
这是例外:
org.apache.commons.collections15.BufferOverflowException: The buffer cannot hold more than 1000 objects.
at org.apache.commons.collections15.buffer.BoundedFifoBuffer.add(BoundedFifoBuffer.java:218)
at org.apache.commons.collections15.buffer.CircularFifoBuffer.add(CircularFifoBuffer.java:94)
at com.example.SystemMonitor.putRecentWebSocketMessage(SystemMonitor.java:228)
当我写一个无限循环时,我觉得这个问题是间歇性的:
while(true)
{
recentWebSocketMessages.add("TESTING");
}
不会发生异常(至少在Windows中 - 我还没能测试Linux)
所以我想这里的主要问题是为什么这个问题是间歇性的,我可以通过定义静态变量来解决这个问题吗? (尽管这会将recentWebSocketMessages
与CircularFifoBuffer
的{{1}}实施紧密结合在一起
BoundedFifoBuffer
谢谢sorifiend和Tom指出这个实现不同步的简单事实。对于那些感兴趣的人,下面这个简单的线程示例证明多线程是问题,多个线程同时访问缓冲区会导致private static CircularFifoBuffer<String> recentWebSocketMessages = new CircularFifoBuffer<String>(1000);
发生(使用我原来的缓冲区定义):
BufferOverflowException
具有以下while(true)
{
new Thread(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
try
{
recentWebSocketMessages.add("TESTING");
}
catch(BufferOverflowException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}).start();
}
定义的相同代码不会抛出recentWebSocketMessages
,因为访问缓冲区的过程是在API和sorifiend的答案中提到的同步:
BufferOverflowException
答案 0 :(得分:3)
快速回答:不,改变它就不会真的有帮助。
测试消息不会导致问题,因为应自动删除项目以添加空间:
CircularFifoBuffer是具有固定大小的先进先出缓冲区 如果已满,则替换最旧的元素。
CircularFifoBuffer的删除顺序基于插入 订购;元素的删除顺序与它们的顺序相同 添加。迭代顺序与删除顺序相同。
但是我相信当你处于缓冲区限制时(例如1000),当你的网络套接字使用多个线程时,有时会出现问题。
如果这是你的问题,那么打击它的最佳方法是同步它:
Buffer recentWebSocketMessages = BufferUtils.synchronizedBuffer(new CircularFifoBuffer(1000));
而不是你现在如何做到这一点:
Buffer<String> recentWebSocketMessages = new CircularFifoBuffer<String>(1000);