标签： c++ c++11 move-semantics
我正在尝试理解我正在查看的一些代码，我注意到的一件事是一个类在引用成员中保留对这一个对象的引用，而其他一些代码移动构造它。 / p>
我很好奇那些人在一起玩耍。如果底层对象是std :: move操作的源（或目标），那么引用成员是否仍然有效？
如果我碰巧知道底层对象的所有移动运算符都是自定义定义为std :: move所有成员的话怎么样？据推测，在这种情况下，当被引用的源对象有效时，对它的引用是有效的，当它不是时，它是无效的，对吗？