Question

根据下面的代码，初始化position0的方式和初始化position1的方式之间有什么区别？它们是等价的吗？如果没有，有什么区别？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Position position0 = new Position() { x=3, y=4 };

        Position position1 = new Position();
        position1.x = 3;
        position1.y = 4;
    }
}

struct Position
{
    public int x, y;
}

Answer 1

它们不是相当等效 - 至少在一般情况下不是这样。使用对象初始值设定项的代码更接近于此：

Position tmp = new Position();
tmp.x = 3;
tmp.y = 4;
Position position1 = tmp;

换句话说，只有设置了属性后才能对变量赋值。现在，在您声明一个新的局部变量的情况下，这实际上并不重要，编译器可能会优化到您的第一个表单。但从逻辑上讲，它确实很重要。考虑：

Position p1 = new Position { x = 10, y = 20 }; p1 = new Position { x = p1.y, y = p1.x };

如果完成了p1 的分配，则p1.x和p1.y的结果为0。而那实际上相当于：

Position tmp = new Position(); tmp.x = 10; tmp.y = 20; Position p1 = tmp; tmp = new Position(); tmp.x = p1.y; // 20 tmp.y = p1.x; // 10 p1 = tmp;
编辑：我刚刚意识到你使用的是结构而不是类。这可能会产生一些微妙的差异......但你几乎肯定不应该使用一个可变的结构来开始：）

Answer 2

对象和集合初始值设定项，用于初始化对象上的字段。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb384062.aspx

他们产生几乎等效的IL。 Jon Skeet对正在发生的事情有了答案。

Answer 3

这是一个对象初始化器，只是允许您在单个表达式中指定值。最重要的是，这也适用于LINQ和匿名类型（否则是不可变的）。对于新集合，addi项目也有类似的集合初始化语法。

请注意，有一个微妙的时间问题可能有用;对于初始化者，分配/添加全部在分配变量之前发生，这可以帮助阻止其他线程看到不完整的对象。否则你需要一个额外的变量来实现相同的结果。

Answer 4

您的两个代码示例将生成相同的IL。（至少在发布版本中）

Answer 5

忘记所有IL的东西，它只是简写符号。你在做什么是这样的：

一个。在一种情况下，您明确使用默认构造函数，然后设置两个属性。

湾另一方面，您正在使用新的intializer语法，它隐式地使编译器执行您在执行的操作时执行的操作。

尽管如此，他们会为你做同样的事情。

Answer 6

这些完全相同。编译器实际上只是将第一个版本转换为第二个版本。

两者之间的唯一区别是，对于第一个，你可以做很好的，比如将初始化的版本传递给方法：

DoSomethingWithPoint(new Position() { x=3, y=4 });

这比第二个初始化示例要多得多。

Answer 7

它们是等同的，除了一个比另一个更容易阅读。

还要考虑将新对象传递到其他地方的情况：

var aList = new List<Position>();
aList.Add( new Position() { x=3, y=4 } );

C＃新语句后做什么呢？

7 个答案: