Question

我正在开发一个Android应用程序，我想将我的SQLite查询语句保留在我的Java类之外。

我考虑使用 .properties 文件来存储我的所有SQL语句。听起来不错， .properties 文件中的每个属性都包含一个字符串 - 我甚至可以存储准备好的语句并为它们提供所需的参数，例如：

get.student.with.first.name=SELECT * FROM Students WHERE FirstName = ?;

但是，我还为我的数据库表实现了Persistence Contracts：

public final class StudentPersistenceContract {
    private StudentPersistenceContract() {}

    public static abstract class StudentEntry implements BaseColumns {
        public static final String TABLE_NAME = "Student";

        public static final String COLUMN_FIRST_NAME = "FirstName";
        public static final String COLUMN_LAST_NAME = "LastName";
    }
}

我不想将表名和列名硬编码到 .properties 文件的条目中，我想动态访问它们，如下所示：StudentPersistenceContract.StudentEntry.TABLE_NAME等< / p>

我想到的一件事是创建一个无法实例化的类来“构造”我需要的查询。有些东西......

public final class SqlQueryConstructor {

    private SqlQueryConstructor() {}

    public static final String GET_STUDENT_WITH_FIRST_NAME = "SELECT * FROM " + StudentPersistenceContract.StudentEntry.TABLE_NAME + " WHERE " + StudentPersistenceContract.StudentEntry.COLUMN_FIRST_NAME + " = ?;";
}

这样我可以通过访问：SqlQueryConstructor.GET_STUDENT_WITH_FIRST_NAME

来获取所需的SQL查询

这仍然是一个Java类，但是知道我的所有SQL都在那里并且没有分散在各地，这将是一件好事。

这是个好主意吗？还有其他选择吗？

Answer 1

我决定使用我的第二种方法 - 使用带有静态字段的类用于SQLite语句。我读到了什么时候使用strings.xml以及何时使用静态最终字符串：android - strings.xml vs static constants，Android strings, Should I use strings.xml or java strings等等。

因此我将使用strings.xml进行本地化，并使用带有SQL语句的静态字段的类。

SQLite查询语句在单独的文件中

1 个答案: