我注意到当我调用函数fillBoard时,它似乎工作,因为它填充了我想要传递给它的列表,但它有一个非常奇怪的副作用。不管怎样,一旦调用了fillBoard,clearBoard函数将只返回fillBoard返回的列表。另外,如果我再次调用fillBoard,它将继续更新clearBoard中返回的值。
据我了解,每次调用时都应该有一个清单的新实例清楚,所以我看不到它是如何被修改的,或者它是如何存储一个新值的。
我正在向fillBoard传递一个空列表,如((0 0 0 0)(0 0 0 0)(0 0 0 0)(0 0 0 0)),它将返回一个像((1 2 3)的列表0)(0 6 0 0)(0 0 0 0)(0 0 0 0)),然后是clearBoard返回的内容。
(defun fillBoard (list)
(let ((numVals (+ 4 (random 3)))
(rand 0)
(val1 0)
(val2 0))
(dotimes (x numVals)
(setf val1 (random 3))
(setf val2 (random 3))
(setf rand (nth val1 (nth val2 soln)))
(prin1 rand)
(write-line " ")
(if (= (nth val1 (nth val2 list)) 0)
(setf (nth val1 (nth val2 list)) rand)))
list))
(defun clearboard ()
(let (( list '((0 0 0 0) (0 0 0 0) (0 0 0 0) (0 0 0 0))))
list))
编辑:我似乎通过将clearBoard传递给列表然后将其直接设置为空白板而不是局部变量,然后将其返回来解决问题。但是,我仍然对原始问题中发生的事情感到好奇
答案 0 :(得分:3)
clearboard返回的列表定义为常量结构。在fillBoard中修改它时,您不是修改副本,而是修改结构本身。用
代替生成电路板(loop repeat 4 collect (make-list 4 :initial-element 0))
答案 1 :(得分:3)
您的归档结果的EQness
您的函数始终返回相同的文字列表。它是嵌入到代码中的数据。不要修改它。
CL-USER 4 > (eq (clearboard) (clearboard))
T
EQ
返回T
,因为两个列表中的第一个缺点实际上是相同的缺点。
分配新的新列表
使用COPY-TREE
内的clearboard
创建新分配的列表列表,而不是一遍又一遍地返回相同的文字列表:
(defun clearboard ()
(copy-tree '((0 0 0 0)
(0 0 0 0)
(0 0 0 0)
(0 0 0 0))))
CL-USER 5 > (eq (clearboard) (clearboard))
NIL
不要修改文字数据
此处的文字数据是一个数据列表,嵌入在您的代码中。不要修改你的代码。