Question

我有一个与通过原子参考访问单个元素相关的问题。如果我有一个IntegerArray和一个原子引用;将通过AtomicReference变量读取和写入数组的各个元素导致数据竞争？

在下面的代码中：num是一个整数数组，其中aRnumbers是数组的原子引用。在线程1和2中;我访问aRnumbers.get（）[1]并将其递增1。

我可以通过原子引用访问单个元素而无需数据竞争，每次使用22作为两个线程完成后主线程中aRnumbers.get（）[1]的输出，就能得到准确的结果。

但是，因为原子引用是在数组上定义的，而不是在单个元素上定义的;在这种情况下，不应该有数据竞争导致21/22作为输出吗？

在这种情况下，是否有数据竞争的原因是拥有AtomicIntegerArray数据结构，为每个元素提供单独的AtomicReference？

请在下面找到我想要运行的java代码。有人可以告诉我哪里出错了。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;

public class AtomicReferenceExample {


    private static int[] num= new int[2];
    private static AtomicReference<int[]> aRnumbers;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread t1 = new Thread(new MyRun1());
        Thread t2 = new Thread(new MyRun2());

        num[0]=10;
        num[1]=20;

        aRnumbers = new AtomicReference<int[]>(num);

        System.out.println("In Main before:"+aRnumbers.get()[0]+aRnumbers.get()[1]);

        t1.start();
        t2.start();

        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println("In Main after:"+aRnumbers.get()[0]+aRnumbers.get()[1]);
    }

    static class MyRun1 implements Runnable {
        public void run() {
            System.out.println("In T1 before:"+aRnumbers.get()[1]);
            aRnumbers.get()[1]=aRnumbers.get()[1]+1;

        }
    }

    static class MyRun2 implements Runnable {
        public void run() {
            System.out.println("In T2 before:"+aRnumbers.get()[1]);
            aRnumbers.get()[1]=aRnumbers.get()[1]+1;

        }

    }

}

Answer 1

在这种情况下不应该有数据竞争导致21/22作为输出吗？

确实有。你的线程很短暂，很可能它们没有同时运行。

在这种情况下，是否有数据争用的原因是拥有一个AtomicIntegerArray数据结构，为每个元素提供单独的AtomicReference？

是的，是的。

有谁可以让我知道我哪里出错了。

启动一个线程需要1到10毫秒。

即使没有JIT的代码，增加这样的值也可能需要＆lt;＆lt; 50微秒。如果它被优化，每增量需要大约50-200纳秒。

由于起步时间比他们赢得的操作时间长20到200倍，因此没有竞争条件。

尝试将值递增几百万次，因此您有一个竞争条件，因为两个线程同时运行。

Answer 2

增加元素包含三个步骤：

阅读价值。
增加价值。
重新写回来。

可能会出现竞争状况。举一个例子：线程1读取值（假设为20）。任务切换。线程2读取值（再次为20），将其递增并将其写回（21）。任务切换。第一个线程递增该值并将其写回（21）。因此，当进行2次递增操作时，最终值仍然只增加1。

在这种情况下，数据结构没有帮助。线程安全集合有助于在并发线程添加，访问和删除元素时保持结构一致。但是在这里你需要在增量操作的三个步骤中锁定对元素的访问。

有关AtomicReference的各个元素的数据竞争

2 个答案: