Question

我目前有这个代码在上下文之后管道stdout或stderr：

 def IsGoalVertexFound(graph: Graph[(VertexId,(Int,Float,Float,Float,String)),Float],goalVertex:(VertexId,(Int,Float,Float,Float))): Boolean ={
    var IsgoalFound:Boolean=false
    var targetVertex=graph.vertices.filter{ case (id,attr) => id == goalVertex._1 && attr._2._2!=Float.PositiveInfinity}.first()
     // if(targetVertex.isEmpty())
      //  IsgoalFound=true
    return IsgoalFound
  }

然后我用def execteInstruction(cmd, outputNumber): do_stdout = DEVNULL do_stderr = DEVNULL if outputNumber != 2: do_stdout = subprocess.PIPE else: do_stderr = subprocess.PIPE return subprocess.Popen(cmd, shell=True, stderr=do_stderr, stdout=do_stdout)读取结果。这非常有效，除了我需要读取自定义fd，因为我正在使用子进程来运行在文件描述符26上输出的命令。

我见过写入另一个fd的代码而不是stdout或stderr，但没有从自定义fd读取的代码。那么如何从subprocess.Popen管道自定义fd？

Answer 1

因为我需要一个答案，所以这对其他人来说是一个迟来的答案：

要在Python中实现a similar use of additional fds，我想出了以下代码：

import os, subprocess

read_pipe, write_pipe = os.pipe()
xproc = subprocess.Popen(['Xephyr', '-displayfd', str(write_pipe)],
                         pass_fds=[write_pipe])

display = os.read(read_pipe, 128).strip()

我认为，在os.dup2(write_pipe, 26)构造函数与Popen组合之前的pass_fds=[26]可以为您提供一个特定的fd号码，而不是仅仅选择os.pipe的任何东西，但最后一步我还没有测试。

如果没有其他问题，应该可以将fd 26重定向到write_pipe所导致的结果，如果您使用subprocess.Popen调用在调用前运行exec 26>$WHATEVER的shell脚本包装器实际的目标命令。

Python subprocess.Popen管道自定义fd

1 个答案: