// Lex文件:for.l
alpha [A-Za-z]
digit [0-9]
%%
[\t \n]
for return FOR;
{digit}+ return NUM;
{alpha}({alpha}|{digit})* return ID;
"<=" return LE;
">=" return GE;
"==" return EQ;
"!=" return NE;
"||" return OR;
"&&" return AND;
. return yytext[0];
%%
// Yacc文件:for.y
%{
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
%}
%token ID NUM FOR LE GE EQ NE OR AND
%right "="
%left OR AND
%left '>' '<' LE GE EQ NE
%left '+' '-'
%left '*' '/'
%right UMINUS
%left '!'
%%
S : ST {printf("Input accepted\n"); exit(0);}
ST : FOR '(' E ';' E2 ';' E ')' DEF
;
DEF : '{' BODY '}'
| E';'
| ST
|
;
BODY : BODY BODY
| E ';'
| ST
|
;
E : ID '=' E
| E '+' E
| E '-' E
| E '*' E
| E '/' E
| E '<' E
| E '>' E
| E LE E
| E GE E
| E EQ E
| E NE E
| E OR E
| E AND E
| E '+' '+'
| E '-' '-'
| ID
| NUM
;
E2 : E'<'E
| E'>'E
| E LE E
| E GE E
| E EQ E
| E NE E
| E OR E
| E AND E
;
%%
#include "lex.yy.c"
main()
{
printf("Enter the expression:\n");
yyparse();
}
当我运行它时,它会显示:
warning: 25 shift/reduce conflicts [-Wconflicts-sr]
warning: 4 reduce/reduce conflicts [-Wconflicts-rr]
我该如何解决?
编译方法:
$ lex c.l
$ yacc c.y
答案 0 :(得分:1)
你的语法有各种各样的问题;这是最明显的:
您允许DEF
为空。这意味着
for (i=0;i<1;i++) for (j=0;j<1;j++)
可以是两个带有空体的for
语句,或一个for
语句,其主体是另一个for
语句(其主体为空)。所以空白的制作会使语法模糊不清。
BODY: BODY BODY
呈指数式模糊,没有优先级声明可以补偿。由于BODY
有(也是不必要的)空制作,这个问题会变得更糟。
E '+' '+'
表示i++
中的两个 + 是单独的标记(实际上,您的flex定义无法识别 ++ < / kbd>作为单个tomen,unlime,例如,&lt; = 。这意味着你的语法会认为i + +
是一个有效的后增量。也许这是有意的,但是它肯定不同于我所知道的任何语言。无论如何,事实证明 + 的优先声明将适用,这是不正确的:3*j++
应解析为3*(j++)
,不是(3*j)++
。(对于后递减运算符也是如此。)