我开始在C中编写这个非常简单的函数,将节点添加到头部的单个链接列表中。这是我的功能。 head
参数是指向链表的第一个节点的指针。如果链表为空,它可以为NULL
。 data
是要添加到新节点的数据字段中的数字:
Node* InsertAtHead(Node *head, int data)
{
Node newHeadNode;
newHeadNode.data = data;
newHeadNode.next = NULL;
if (head == NULL)
{
head = &newHeadNode;
}
else
{
newHeadNode.next = head;
head = &newHeadNode;
}
return head;
}
Head的定义如下:
struct Node
{
int data;
struct Node *next;
};
这适用于我的机器,但不适用于我同事的机器。在另一台机器上,程序给出了分段错误错误。我的功能出了什么问题?
答案 0 :(得分:1)
您的函数返回具有自动存储(也称为堆栈)newHeadNode
的局部变量的地址。在程序的其余部分中使用它会调用未定义的行为。您应该使用malloc()
分配节点,并将指针返回到已分配的对象:
#include <stdlib.h>
Node *InsertAtHead(Node *head, int data) {
Node *node = malloc(sizeof(*node));
if (node != NULL) {
node->data = data;
node->next = head;
}
return node;
}
请记住将返回值存储到列表的堆指针中,除非它为NULL。另一种更安全的API是:
Node *InsertAtHead(Node **head, int data) {
Node *node = malloc(sizeof(*node));
if (node != NULL) {
node->data = data;
node->next = *head;
*head = node; // update the head pointer
}
return node;
}
使用此API,您可以传递头指针的地址,只有在分配成功时才会更新。
答案 1 :(得分:0)
您已为新节点使用了局部变量,该变量在函数退出时将变为无效。在head == NULL
时,也无需单独创建条件。
Node* InsertAtHead(Node *head, int data)
{
Node *newNode = malloc(sizeof *newNode); // note: check the pointer
newNode->data = data;
newNode->next = head;
return newNode;
}