Question

箭头lambda和es6中的其他功能简化了功能风格的写作js，包括currying
我正在测试array map的实施，但我遇到了一个问题：
这是我的实施：

let map = fn => a => a.length ?  [fn(a[0]), ...map(fn)(a.slice(1))]  : [];
let plus_10 = map(n => n+10);
plus_10([1,2,3]); // [11, 12, 13]

但是，此实现在每次迭代时重新创建array_mapper函数...map(fn)

捕获array_mapper函数并在所有迭代中引用它会很好这是一个有效的实施方案：

let map = fn => {
    let array_mapper = a => a.length ?  [fn(a[0]), ...array_mapper(a.slice(1))]  : [];
    return array_mapper;
};

但是这会制动fp的可读性和整洁性我做了，只是为了测试，另一个（尽管是丑陋的）实现，但它不是语法有效：

let map = fn => (let array_mapper = a => a.length ?  [fn(a[0]), ...array_mapper(a.slice(1))]  : [], array_mapper);

任何线索？

编辑：
关于...spread表演的说明：使用10000大小的数组在chrome中测试此映射函数需要11秒！但使用.concat代替传播...

let map = fn => a => a.length ?  [fn(a[0])].concat(map(fn)(a.slice(1)))  : [];

执行时间降至600毫秒