为什么我们需要Delphi棱镜

Question

有什么需要使用delphi prism而不是Visual studio; 我是一名德尔福程序员，所以我喜欢对象pascal，但是其他没有的delphi prism还有什么

Answer 1

“ Delphi Prism而不是Visual Studio ”是什么意思？ Delphi Prism是.NET平台中的一种常见风格。 Visual Studio是一个IDE。 Delphi Prism使用Visual Studio作为其IDE。因此，当您使用Delphi Prism进行编码或调试棱镜代码时，您就是在Visual Studio中进行编写，就像使用C＃或VB.NET一样。

.NET应该支持多种编程语言，并为所有针对它的语言提供通用类型和库。 Delphi Prism只是另一种.NET语言。它可以访问.NET为语言提供的所有功能。它还有一些不同的语言功能（参考PRUZ post）。

因此，当您想要在Pascal for .NET平台中进行编码时，或者如果您确实需要.NET应用程序中的任何独特语言功能时，可以使用Delphi Prism。

当然，微软自己的语言（C＃，VB.NET，F＃）在.NET上优于第三方语言提供商：

• 有很多书籍和文章 - 包括MSDN - 关于MS语言的写作，或者用C＃或VB.NET示例代码编写的.NET（最近的Delphi Prism自动添加了一个工具 将C＃代码段转换为Delphi 棱镜代码）。
• 新的.NET功能将是 首先是微软自己的 首先是语言，然后是其他语言 语言，所以如果你真的需要 新的.NET功能，您可能需要 等几个月才能拿到它 最喜欢的语言。
• 并且，某些IDE功能类似于视觉效果 .NET Compact的表单设计器 版本仅为C＃提供 和VB.NET。

Answer 2

与任何其他编程语言一样，我们不需要Delphi Prism。但Prism是具有Pascal / Delphi背景的软件开发人员的选择，可以开始为DotNET开发。这很重要吗？对某些人来说，是的。对于其他人，不是真的。

我有超过20年的Pascal经验，熟悉自第一个以来的每个Delphi版本。但是8年前，我还学习了C＃，因为Delphi作为开发DotNET应用程序的工具太弱了。不幸的是，无论Embarcadero / Borland尝试了多少，他们的Prism开发也将落后于微软不断发布的通用DotNET产品。

Prism的优势在于它是Visual的附加组件工作室。您可以使用Prism为Mono平台编写应用程序，该平台用于Apple的Mac计算机。它还可以与C＃和VB.NET应用程序一起使用，您可以创建混合项目，使用Delphi，C＃和VB.NET创建单个产品。 （尽管由多个程序集组成。）Prism允许您创建Pascal代码，您可以在常规WIN32环境中使用，也可以在DotNET中使用。这段代码不能过于特定于平台，但总的来说，你可以通过这种方式得到一些非常好的结果。

虽然Borland / Embarcadero并没有完全开发Delphi Prism！它始于RemObjects，他为类似Delphi的代码创建了一个替代编译器，但是有一些额外的功能，你在普通的Delphi代码中找不到。 RemObjects开始从市场上推出Delphi for DotNET，因为RemObjects提供了更好的产品，他们更专注于DotNET问题。所以两人开始合作创造棱镜。

与任何编程语言一样，Prism有一些你在其他地方找不到的功能。如果这些功能实用，则取决于您是否可以找到它们的实际用途。在我个人看来，如果您已经拥有Visual Studio并且您只是为Windows平台创建应用程序，那么您将不需要Prism。如果您有额外的Delphi经验，您可能会喜欢Prism用于某些项目。如果你需要将Delphi / WIN32应用程序移植到DotNET，那么Prism可能会帮助你。但我不知道任何有利于Prism的优势。

Answer 3

查看此链接，其中显示了Delphi-prism与CSharp的增强功能。

• Delphi Prism vs. CSharp

Answer 4

就我个人而言，我认为Delphi Prism对（真正的）Delphi生态系统的影响更大。 我不能否认RemObject的产品有很多有趣的东西，技术上做得很好，但作为一个（真正的）Delphi程序员和爱好者，我看到它会危及注意力，并给新来者和.Net程序员带来一些不明确的信息。 。

A（MS）.Net程序员永远不会转移到D. Prism，只有Delphi程序员希望在离开船的过程中顺利过渡。

由于D. Prism和（真正的）Delphi之间没有关系，所以将它命名为Delphi是一个糟糕的举动。他们分享一些基本的pascal结构，但就是这样。他们甚至不分享他们的改进，也不能完全整合使用。

Answer 5

我为Delphi和C ++购买了Rad Studio，但我把大部分时间花在了Prism上。至于老看到网络的第三方产品落后于微软的产品，我说这只是无知的谈论。 Prism并不缺少C octothorpe或Visual Basic所具有的任何东西。网络系统最好由Hejilsburgs的最佳语言，对象pascal编程，Rem Objects一直在改进网络的最佳语言。 Rem Objects的那些人快速行动，让事情发生。所有的更新都来自他们，Embarcadero只是站立和致敬。顺便说一句，C＃到Prism转换器确实有效。我在msdn上获取代码并将其粘贴到Prism中，不用担心。

Answer 6

你可以查看旧问题Will you use Delphi Prism，关于Delphi开发人员和其他人对Delphi prism的看法。