Question

我正在从C迁移到Java并且我在递归方面遇到了困难，特别是因为在Java中你无法通过引用传递参数。

我正在寻找的不是强制Java通过引用传递参数的解决方案/技巧，而是推荐用Java解决此类问题的方法。

让我们在二叉树中插入递归节点：

void nodeInsert(Node n, int a) {
    if (n == null)
        n = new Node(a);
...
}

在C中，在执行结束时，树中的节点n将指向新创建的节点。但是，在Java中，n仍然是null（因为n是按值传递的）。

针对此类问题建议的Java方法是什么？我已经尝试了一些方法：

使用静态对象跟踪父级（使用泛型时问题复杂）。
将父节点作为函数的一部分传递。它有效，但有点使代码复杂化，看起来不是一个好的解决方案。
创建指向父节点的其他成员，但这不是一个好的解决方案，因为它会增加O（n）所需的空间;

欢迎任何建议。

Answer 1

在Java中，而不是使用引用变量，我们使用 return 值并将其分配给必须更改的变量。

    Node nodeInsert(Node n, int a) {
        if (n == null){
            n = new Node(a);
            return n;
        }
        else
        {
            ....
            return nodeInsert(n,a); //this is how a recursion is done.
            ....
        }

    }

如果您在递归时需要更多http://www.toves.org/books/java/ch18-recurex/，则会教你正确。

Answer 2

实现的常用方法是维护节点本身内的节点关系。在各种JDK数据结构的实现中可以找到相当多的示例。因此，Node是值的容器，并包含对其他节点的引用，具体取决于数据结构。

如果节点之间需要子 - >父关系，则Node类看起来像

class Node<T> {
    T value;
    Node parent;
}

如果是insert，则创建一个新节点，将父引用设置为原始节点，然后返回新节点（这是可选的，但并不罕见，因此调用具有新生儿）

Node<T> insert(Node<T> parent, T value) {
  Node<T> child = new Node<>();
  child.value = value;
  child.parent = parent;
  return child;
}

是的，这会增加每个节点4个字节的小开销（或8个字节，在没有压缩指针的64位JVM上）

Answer 3

我提出以下解决方案：

在类Node中实现一个添加子节点的方法。这利用了OO可能性将数据和功能封装在一起。
更改nodeInsert以返回新节点并将其添加到调用方中的父节点（也在注释中提及）。 nodeInsert的职责是创建节点。这是一个明确的责任，方法签名显示了该方法的结果。如果创建时间不超过new Node()，则可能无法为其创建单独的方法。

Answer 4

您可以传递一个持有者对象，该对象又会引用您的新Node对象

void nodeInsert(AtomicReference<Node> r, int a) {
    if (r.get() == null)
        r.set(new Node(a));
...
}

或者你可以为一个元素传递一个带空格的数组。

Answer 5

在发布这个问题几个月之后，我意识到另一个解决方案实际上已经在java设计模式中考虑过了，但这里没有提到：Null Object Pattern。缺点是每个空占用内存（在某些情况下，像大红黑树一样，这可能会变得很重要）。

Java递归 - 传递引用的替代方法：

5 个答案: