Question

目前，我们的某个应用中有2个线程池：

第一个是用于处理预定任务的那个
第二个处理正在运行的每个计划任务的并行处理

需要设置两个不同的池来自以下思路：如果几个计划任务在主（第一）池中排队，并且它在同一池中触发它的子任务（并行处理），这将导致一场比赛条件也将排在其他计划任务的“后面”，所以什么都不会实际结束并发生死锁。

如果子任务的优先级高于计划任务，该怎么办？他们会“跳”队列并暂停计划任务以完成吗？或者那不会发生？有没有办法强迫这种行为？或者当ThreadPoolExecutor已经运行它们时，无法暂停任务？

池1在Spring的应用程序上下文XML配置文件中定义为：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"  xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
 http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
 http://www.springframework.org/schema/aop
 http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd
 http://www.springframework.org/schema/context
 http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd
 http://www.springframework.org/schema/task
 http://www.springframework.org/schema/task/spring-task-3.0.xsd">

    <context:annotation-config />
    <context:component-scan base-package="cl.waypoint.mailer.reportes" />
    <task:annotation-driven scheduler="myScheduler" />
    <task:scheduler id="myScheduler" pool-size="2" />
    <aop:aspectj-autoproxy />


</beans>

池2在代码中定义如下：

public static ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 30, TimeUnit.SECONDS,
        new LinkedBlockingDeque<Runnable>(), new ThreadFactory() {
            final AtomicLong count = new AtomicLong(0);
            private String namePreffix = "TempAndDoor";

            @Override
            public Thread newThread(Runnable r) {
                Thread t = new Thread(r);
                t.setDaemon(false);
                t.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);
                t.setName(MessageFormat.format("{0}-{1}", namePreffix, count.getAndIncrement()));
                return t;
            }
        });

Answer 1

如果我理解正确 myScheduler （pool1）用于安排任务，一旦启动任务，就会将任务提交给 executor （pool2）。

给出问题

如果子任务的优先级高于计划任务，该怎么办？

不清楚你如何区分它们或你真正的意思，但我理解的是子任务是计划任务。

我认为你应该有一些代码：

@Scheduled(cron="*/5 * * * * MON-FRI")
public void doSomething() {
    executor.submit(aTaskThatRunsInParallelOrWhatYouCallASubTask);
}

其中executor是你创建的静态对象。（不应该是全部大写和最终的;）

根据其长名称，您向执行人提交的内容是“子任务”或执行者唤醒提交的任务。在这种情况下，你的myScheduler会及时唤醒，因为执行的是非阻塞的。

另一方面，由于您有一个LinkedBlockingDeque，这意味着按顺序执行，您的 执行程序 可能会被备份。

另一个问题：

他们会“跳”队列并暂停计划任务以完成吗？

他们不会跳，调度员开始，提交新任务并再次休眠。队列开始填满

下一个问题：

有没有办法强迫这种行为？或者当ThreadPoolExecutor已经运行它们时，无法暂停任务？

你可以一起取消任务，但是你将跟踪所有提交的任务

你可以抓住未来

Future aFuture = executor.submit(aTaskThatRunsInParallelOrWhatYouCallASubTask);

以某种方式你需要知道你真的要取消任务，你需要调用

aFuture.cancel();

看起来你需要的是更多参与，我建议看看非常成熟的JMS或可能更容易掌握的AKKA。

在ThreadPools

1 个答案: