Question

假设您正在处理需要保持ABI兼容性的库的源代码。这个库有一个.c文件，它定义了static函数，如下所示：

static int
wl_message_count_arrays(const struct wl_message *message)
{
    // ...
}

此函数未在任何导出的标头中公开，但我想在私有标头中公开它。为此，无法将该功能标记为static。删除函数签名的static修饰符会更改ABI吗？

Answer 1

我认为有几点需要考虑：

是否会改变ABI？

是的，因为现在有一个新的公共符号。就ABI而言，添加新功能与从现有功能中删除static之间没有区别。
是否会破坏兼容性？

它肯定会朝另一个方向发展：与使用新符号的新版本库相关联的程序不会使用旧版本的库运行。
好的，但是那个想升级的旧图书馆的用户呢？

在这种情况下，他们可能会自己定义一个具有相同名称的符号，从而导致与新库发生冲突。从技术上讲，这是一个突破性的变化。

但如果符号是＆＃34;命名空间＆＃34; （例如，如果库中的所有名称都使用foo_前缀而新符号也是如此），那么我认为这种变化在道德上是不会破坏的，新的ABI与旧的兼容。< / p>