Question

如果我有这样的功能：

void doSomething(int& aVar)
{
// do something
}

我有这个：

int *aVar = new int;
*aVar = 10;

doSomething(*aVar);

我为什么要打* aVar？是不是aVar已经是一个地址？

Answer 1

不，引用不是指针。保证引用不为空;你不能对指针说同样的话。将int传递给期望int＆amp;的函数时参考将自动进行。

P.S。不要把它想象成地址或花哨的指针。它是现有对象的引用或别名。

Answer 2

doSomething(int&)

想要引用而不是指针。将该引用设置为参数的方法是传入Int。这就是为什么

doSomething(*aVar)

的工作原理。如果你想在函数中使用指针

doSomething(int*)

引用和指针不是一回事（虽然它们有很多共同之处）

Answer 3

星号，除了乘法有两个含义：

a）当声明变量时：* x表示“X是指针” b）当使用变量时：* x（当x是指针类型时）表示“取x指向的任何东西” - 与＆amp; x相反，表示“取x的地址”

代码：

doSomething(*aVar)

只想取消引用指针“aVar”（取其指向的int类型的值）并将此类型的int作为参数传递给函数。

变量“aVar”存储某个整数值的地址，而不是值本身，因此每次要访问整数时都必须使用“*”运算符取消引用它，而不是内存地址本身。 / p>

C ++中的引用是非常反直觉的（“伪装指针”），所以如果doSomething接受对int的引用，则必须将其称为就像传递实际的int值而不是指针一样。因此，您需要取消引用运算符。

Answer 4

指针指向特定的内存地址，指针有自己的数据（即它指向的内存地址）。当您将aVar传递给函数而不解除引用（*运算符）指针时，您将传递指针的内存位置，而不是指针指向的内存位置。