我将Eclipse CDT用于C项目。我只使用编辑器，因为构建环境在Eclipse之外。
代码中的错误标记符合预期，但有一些例外：
当我进行函数调用时，函数是否存在无关紧要。编辑器永远不会在函数调用上显示错误标记。我希望有一个“未解决的符号”错误或类似错误。 我希望错误拼写的函数名称显示为错误，我希望在我忘记包含的头文件中声明的现有函数显示为错误。但事实并非如此。
当我输入项目中其他位置（在头文件中）存在的枚举成员的名称时，即使我不包含包含它的头文件，编辑器也会识别它。这当然会导致编译器错误，但我希望编辑器中有错误标记。
我缺少一些设置吗？或者这就是eclipse编辑器的工作方式？
我很久以前很难看到这些错误标记，但记忆可能会对我起诡计......
答案 0 :(得分：0)
解析其定义在项目中但通过包含无法访问的名称是一个已知问题。它由bug 297690跟踪，并且接近于被修复（大部分辛勤工作都在bug 402498完成）。
解决完全不在项目中的函数的名称可能会在两种情况下发生。
在C代码中
C语言不要求在使用之前声明函数。没有前面声明的用法被视为隐式声明。
即，以下C文件是有效代码：
void func() {
another_func(); // another_func is implicitly declared here
}
链接器将尝试在链接时找到匹配的函数定义，如果不能，则会给出错误。
因此，如果你拼错another_func，错误将不会在编译时被捕获（仅在链接时），同样CDT无法诊断它。
在C ++模板代码中
与C不同，C ++ 要求在使用之前声明函数。但是，有一个涉及模板的微妙之处。
如果在模板内发生函数调用，并且某些参数是相关的：
template <typename T>
void foo(T t) {
misspelt_function(t);
}
由于C ++的两阶段名称查找规则的工作方式，CDT无法在foo的定义点诊断拼写错误函数：提供misspelt_function的定义是有效的在<{em>之后<{1}}的定义点（但在实例化之前）由参数依赖查找找到（通过在与foo类型相关联的命名空间中对于这个特定的实例化。）
（CDT 可以理论上诊断t的特定实例的拼写错误函数，编译器的方式，但它目前没有输入 - 检查实例化的主体。）