好的,我有以下Json Pojo:
data class JCategory(
val id: Int,
val name: String,
val image: String?,
val color: String?,
val categories: List<JCategory>?,
val products: List<JProduct>?
)
我想编写一个海关反序列表,所以最终的对象看起来像这样:
data class Category(
val id: Int,
val name: String,
val image: String?,
val color: String?,
val list: List<Any>
)
基本上,映射是:
JCategory -> Category
JProduct -> Prod1 / Prod2
基于JProduct
JCategory两个列表将联合为1,其中将包含更多JCategory和Prod1 / Prod2。
根据Moshi,这是一种有效且有效的映射此适配器中数据的方法吗?
@FromJson fun fromJson(category: JCategory): CategoryProduct {
val prods = category.products
val cats = category.categories
val list = mutableListOf<Any>()
if (prods != null && prods.size > 0) {
prods.forEach {
list.add(if (it.isMain == 1) {
P1(
...
)
} else {
P2(
...
)
})
}
}
if (cats != null && cats.size > 0){
cats.forEach {
list.add(fromJson(it))
}
}
return CategoryProduct(
category.id,
category.name,
category.image.emptyToNull(),
parsedColor,
category.parentId,
list
)
}
请注意,我有一个JCategory并在同一个对象的列表中,
所以我认为适配器会自动解析它,但事实并非如此。所以我尝试list.add(fromJson(it))
并且它有效。
所以我的问题是:
list.add(fromJson(it))
处理这类案件的正确方法是什么?答案 0 :(得分:1)
我认为,递归是处理list(add(fromJson(it))
的正确方法,主要问题在于结构内部。结构本身是递归的。正确的方法是压扁结构和引用另一个对象类型。
关于第二,这也是结构不良的问题。您可以通过继承来解决这个问题。然后检查目标类型本身。
interface X { }
data class A : X { }
data class B : X { }
@FromJson fun fromJson(json: C): X { }