我正在尝试制作事件处理程序列表,其中handler是方法引用。 要删除特定的处理程序,我需要在列表中找到它。 但是,如何比较两个方法引用的代码地址?
type
TEventHandler = reference to procedure;
procedure TestProc;
begin
end;
procedure TForm26.FormCreate(Sender: TObject);
var
Handlers: TList<TEventHandler>;
begin
Handlers := TList<TEventHandler>.create;
try
Handlers.Add(TestProc);
Handlers.Remove(TestProc); { doesn't work }
Assert(Handlers.Count=0); { fails }
Assert(Handlers.IndexOf(TestProc)>=0); { fails }
finally
FreeAndNil(Handlers);
end;
end;
TList的默认比较器&lt;&gt;没有正确比较方法参考。 我该如何比较它们?是否存在类似于TMethod的结构,但是对于方法引用?
答案 0 :(得分:15)
这并不像看起来那么容易。
要理解为什么会发生这种情况,您需要了解编译器如何分配方法引用。
您编写的代码基本上由编译器翻译成:
Handlers.Add(procedure begin TestProc; end);
Handlers.Remove(procedure begin TestProc; end);
现在我们必须知道,如果在同一例程中有多个匿名方法,即使它们的代码相同,它们实际上也是不同的匿名方法。 (见How are anonymous methods implemented under the hood?)
这意味着传递给Add
和Remove
的值即使其身体中的代码相同也是不同的 - 即使黑客攻击也需要二进制代码分析来确定代码是否相同身体内部是一样的。
如果您按照以下方式更改代码,它将起作用,因为那时您只有一个匿名方法 - 对于此剪切它可以工作但通常您不会在完全相同的例程中添加和删除:
var
Handlers: TList<TEventHandler>;
Handler: TEventHandler;
begin
Handlers := TList<TEventHandler>.create;
try
Handler := TestProc;
Handlers.Add(Handler);
Handlers.Remove(Handler);
Assert(Handlers.Count=0);
finally
FreeAndNil(Handlers);
end;
end;
如果你想要一个添加和删除事件处理程序的列表,我的个人建议是避免使用匿名方法类型并使用一个或多个方法:
type
TEventHandlerA = procedure;
TEventHandlerB = procedure of object;
决定哪一个更好取决于您,因为您更了解您的代码。