JPA / Hibernate：对于复合主键，@ IdClass或@EmbeddedId实现有什么好处？为什么？

Question

对JPA / Hibernate复合主键，@ IdClass或@EmbeddedId实现有什么好处？为什么？

这是一个故意天真的问题。我决定使用@EmbeddedId（无论出于何种原因），我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的embeddedId是多余的，并且在编码时非常容易出错。

是否有更多理由和/或反对另一个？是JPA（规范）的推荐吗？

Answer 1

首先，如果可能，不惜一切代价避免使用复合ID。但如果你真的需要，我会推荐@EmbeddedId。

@IdClass基本上是EJB 2.1的剩余时间，以便从BMP迁移变得更容易。在其他一些罕见的极端情况下，它也可能比@EmbeddedId更好。但是，通常@EmbeddedId更好，更多OO，因为它在对象中更好地封装了关键字的概念。

如果您需要，请在关键字段中使用@AttributeOverride(s)。

我不明白为什么你认为取消引用嵌入式id是多余的，容易出错。

Answer 2

正如Pascal在这里写的那样：

Which annotation should I use: @IdClass or @EmbeddedId

最后，我相信在实践中使用@IdClass要容易得多，因为你必须将embeddedId属性名称添加到取消引用PK属性，而这些属性不是为所有非PK写的属性。

您始终必须准确记住哪些属性是PK的一部分而哪些属性不属于PK。这使得不必要地编写JPQL查询变得复杂。

此外，AFAIK JPA 2.0规范允许您将@Id放到@XToX / @JoinColumn / s属性上，并引入@MapsId注释，以便映射标识关系（在JPA中也称为派生标识符）更自然地实现。

Answer 3

予。记得使用idclass来做。但我建议你尽一切可能避免使用多字段键。他们只是创造了额外的工作。