Google Container群集VS托管实例组

Question

我正在调查谷歌云工具，可用于：部署和更新微服务形状的应用程序。到目前为止，我把注意力集中在两个方面： （a）集装箱集群; （b）受管实例组加自动定标器。你能帮我决定我应该走哪条路。您将在下面找到一些细节和要求：

• 应用程序从pubsub主题中提取任务并将结果写入另一个pubsub主题;
• 任务彼此独立;
• 工人的数量应该是自动缩放的。 CPU使用级别;
• 每个工作人员最多使用10GiB的RAM。
• 在启动时，工人需要几分钟（<= 5mn）才能准备好处理任务;
• 开箱即用滚动更新是一个加分;
• 工作人员共享一个内存缓存服务器，除了工作人员之间没有任何通信;
• 我怀疑不需要负载平衡，因为工作人员会尽快处理新任务;
• 日志被推送到集合API（谷歌云日志记录或第三方）。

我为解决方案（a）和解决方案（b）做了MWE。到目前为止，我有一种情绪，我不会使用kubernetes功能。因此，我更倾向于解决方案（b）。

你怎么看？

贝斯茨， 弗朗索瓦。

Answer 1

我要说的是，托管Kubernetes和托管实例组[MIG]之间的主要区别在于Kubernetes在容器的抽象级别上运行，而MIG在VM实例上运行。因此，将软件打包到容器中比较容易，然后选择Kubernetes，如果将软件打包到映像中然后使用MIG，则更容易。