当前状态

Question

当前状态

我有一个针对后端服务器运行的现有SPA应用程序。

我通过以下方式在我的生产服务器上安装Apache：

DNS example.com指向我的生产服务器。 Apache为我的域提供了适当的SSL配置
example.com/frontend导致部署在我服务器文件夹中的SPA文件（js / css / ...）
example.com/指向我在同一台服务器上运行的后端

我想做什么

我试图将我的前端资产部署到CDN。这里有很多选择，但我并不是在寻找可供选择的建议。

问题

如果我将我的应用部署到CDN，文件将不再托管在我的生产服务器上。所以我将在example.com上发布我的后端，在myapp.cdn.com上发布SPA

据我所知，DNS级别无法使example.com/cdn指向CDN文件。充其量我可以创建另一个域cdn.example.com并使其指向myapp.cdn.com但不幸的是它在我的情况下是不可能的......

Safari History API中存在其他浏览器不具备的不一致行为。

我的索引html页面由我的后端服务器（https://example.com/提供，并设置为基本网址我的前端网址（https://example.com/frontend）。它目前适用于所有浏览器，因为它是相同的域名。

在Safari中，如果您设置了与后端基本网址不同的域的基本网址（例如使用https://frontend.example.com/作为基本网址而不是https://example.com/frontend），则存在阻止我的安全例外情况应用程序通常使用HMTL5历史记录API。

我正在寻找什么

我已经知道了一些替代选项，比如直接在前端提供我的index.html页面，或者不使用基本网址。目前还没有寻找这样的解决方案（即使我考虑过长期改变）

在与我的后端服务器（example.com）相同的域上，使路径（如example.com/cdn）指向我的CDN文件的最佳方法是什么？

我正在寻找一个生产就绪的解决方案，性能保持正确，我的CDN功能仍然存在（etags缓存，HTTP2 ......）

我认为我的Apache服务器最终可能会收到/ cdn上的所有请求，并向CDN域发出永久重定向。即使它涉及到第一次服务的额外往返，只要它是第一次，我就可以使用它。它看起来像是生产就绪选项吗？有没有不错的选择？

Answer 1

通常，您希望您的前端在根域example.com/处可用，不是吗？后端可以在任何地方，这没关系，因为没有用户会看到它。

我建议：

使用允许您使用自己的域名的CDN
使用仅仅是缓存代理的CDN，而不是手动将静态文件推送到
设置DNS以将example.com指向CDN服务器
在backend.example.com设置您的后端，而不是CDN＆＃39;
设置CDN以从backend.example.com
向example.com/api/...

  +-----+
  | CDN | \
  +-----+  \
example.com \
             \
  +-----+     \  +--------+
  | CDN | ------ | origin |
  +-----+     /  +--------+
example.com  backend.example.com
            /
  +-----+  /
  | CDN | /
  +-----+
example.com

这样：

example.com/是您的一个规范世界可见网址
文件布局完全镜像原始服务器，不需要有两个版本
所有请求都通过CDN进行代理，包括后端请求，这样可以减少后端服务器的负载，并在正确使用缓存时加快前端响应速度

如何主持我的SPA？将example.com/spa引向CDN？

当前状态

我想做什么

问题

我正在寻找什么

1 个答案: