多核CPU上的单线程Node.js与Java（Tomcat）

Question

由于Node.js是单线程的，如果我运行的应用程序没有任何涉及Node.js的IO，即使它在8核CPU机器上运行，它也总是只使用一个CPU核心？

假设我有一个服务返回在Node上运行的两个数字的总和，并且有1000个请求同时命中该服务（假设服务计算主线程上的总和并且不使用调用回来，因为这是一个简单的任务）。那么，即使有7个内核闲置，Node也一次只能处理一个请求？在Java世界中，如果我在应用服务器Tomcat中将HTTP线程池大小设置为8，则相同的1000个请求将比节点快8倍。

那么我是否必须在8核计算机上运行8个Node.js实例并使用负载平衡器将其运行，以便使用所有8个核心？

Answer 1

  

由于Node.js是单线程的，如果我运行的应用程序没有任何涉及Node.js的IO，它是否总是只使用一个CPU核心，即使它在8核CPU机器上运行？ / p>

假设您不分叉任何子进程，Node一次最多只使用一个核心，是的，无论有多少核心可用。但是，拥有多个内核会有所帮助，因为这可以减少Node与其他进程之间的争用。

  

即使有7个内核闲置，Node也一次只能处理一个请求？

基本上是的，虽然在实践中，你不可能让所有其他核心闲置。

  

在Java世界中，如果我在应用服务器Tomcat中将HTTP线程池大小设置为8，则相同的1000个请求将比节点快8倍。

仅当Java webapp在与Node相同的时间内处理请求时才会出现这种情况。它是否会这样做取决于很多因素，因此或多或少无法预测。它只能被测量。可以想象，测量webapp vs 的Java实现的性能。同一个webapp的Node实现会发现特定的Java实现比测试条件下的特定的Node实现慢得多。或者不是。

  

那么我是否必须在8核计算机上运行8个Node.js实例并使用负载平衡器将其运行，以便使用所有8个核心？

我确信细节上可能有变化，但基本上是肯定的。

Answer 2

使用负载均衡器在多个服务器之间分配负载。要在同一服务器上的多个进程中运行Node.js，请使用cluster mode。

和您一样，我也想知道这些不同的线程模型在性能方面会产生什么影响，这就是我将investigation引入该主题的原因。我编写了两个功能相同的I / O绑定微服务，一个在Node.js中，另一个在Java / DropWizard中（使用Jetty）。我对两者进行了相同的负载测试，然后捕获了性能数据并比较了结果。

我发现两个微服务的延迟非常相似。吞吐量不同。在没有集群模式的情况下，Node.js服务的吞吐量降低了40％。在集群模式下，Node.js服务的吞吐量降低了16％。