Question

请先查看以下代码：

class StrBlob
{
    public:
        StrBlob();
        // ....
    private:
        std::shared_ptr<std::vector<std::string> > data;
}
//initializer empty into data ;

StrBlob::StrBlob()
// : data(std::make_shared<std::vector<std::string> >())      // compile success
{
 //  data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());     // compile error
}
int main()
{
    // this statement can compile
    std::shared_ptr<std::vector<std::string> >data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());
    return 0;
}

我想知道为什么上面的语句编译发生错误？？

error: no match for call to ‘(std::shared_ptr<std::vector<std::__cxx11::basic_string<char> > >)
   (std::shared_ptr<std::vector<std::__cxx11::basic_string<char> > >)’
   data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());

C ++ Primer 5th（第7.5章）中引用的相应知识如下：

我们经常（但不总是）忽略成员是初始化还是分配成员之间的区别。必须初始化const或引用的成员。类似地，也必须初始化具有未定义默认构造函数的类类型的成员

首先，我将分享我的想法。'data'成员在构造函数体开始执行之前默认初始化。对？那么，构造函数中的'data'成员将复制从函数make_shared.right创建的对象？

Answer 1

第一个编译成功，因为您在成员初始化列表中初始化 data ，这样的语法在这里完全有效。查看this了解详情。

第二个等于 data（...）。它不是 data 对象的构造，编译器将其视为为已创建的 data 成员调用 operator（）的尝试（并在错误消息中说明了这一点。

最后在 main 函数中，您只需使用 shared_ptr 复制构造函数从 shared_ptr 创建数据 make_shared

Answer 2

如果由于多种原因想要稍后初始化数据对象，可以在StrBlob初始化列表和StrBlob构造函数的主体中使用 std :: shared_ptr 默认构造函数 - reset < / strong>功能：

StrBlob::StrBlob() : data() { data.reset(new std::vector<std::string>()); }

C ++中的构造函数初始化列表

2 个答案: