X86'cmpps'指令和LLVM IR'fcmp'指令是否可以互换？

Question

每个LLVM IR'fcmp'指令是否都有兼容的X86 cmpps指令？ 反之亦然？是否可以使用单个LLVM“fcmp”指令描述每个X86 cmpps指令（仅使用寄存器操作数）？ 问题的棘手部分是NaN，Inf，-0.0和其他角落案例是如何处理的。

Answer 1

由于我对LLVM IR知之甚少，不是一个完整的答案，但这对评论来说太长了。

  

每个LLVM IR'fcmp'指令是否都有兼容的X86 cmpps指令？​​

绝对不完全;如果向量的上层元素中存在高垃圾，则可以在MX抽象机器不会这样做的MXCSR状态位中引发无效或非正常异常。

但是使用CMPSS作为标量操作数，你可以做任何事情。如果您正在进行标量比较，通常最好使用UCOMISS来设置标志，而不是使用CMPSS在目标XMM寄存器中生成0或-1。

x86 XMM CMPp / s指令的最佳文档位于CMPPD entry下（按字母顺序排在第一位;其他指的是其表）。 HTML摘录并不完美，请参阅英特尔的PDF以获得更好格式的表格。 （x86标签wiki中的链接。）

如果在比较可能是NaN的操作数时需要避免引发异常，则可能无法在没有AVX的情况下使用CMPSS，至少效率不高。 SSE版本仅允许前8个谓词（imm8 = 0..7），并且其中许多是S（信令）类型，即如果任一操作数是QNAN，它们会引发#IA。 AVX添加了所有不发信号的谓词的Q（安静）版本，如UCOMISS。

当然，如果您的目标是32位CPU且无法承担SSE支持，则需要使用x87。 （FCOMI，或者如果你甚至不能假设P6或更新，FCOM）。