Question

我正在阅读Kylie Simpson撰写的“此＆amp;对象原型”。作者说，显式绑定的优先级高于隐式绑定。

我理解“obj1.foo（）”是隐式绑定，而“obj1.foo（obj2）是显式绑定。

但是，如果隐含更高，我不明白最后两行是如何导致的？

function foo()  console.log( this.a );
var obj1 = { a: 2, foo: foo };
var obj2 = { a: 3, foo: foo };

obj1.foo(); // 2
obj2.foo(); // 3
obj1.foo.call( obj2 ); // 3
obj2.foo.call( obj1 ); // 2

好的，读到这样一个表达式：obj1.foo.call（obj2），我认为，根据那本书，有两种方法来解决“这个”。
第一：显式绑定。 obj2被迫成为foo的背景第二：隐式绑定，obj1是“obj1 dot xxxxxx”中点后面的函数的上下文，该函数的“this”是obj1。

我的意思是，我认为没有合理的方法可以确定我们选择“先显式”还是“先隐式”。这是一个“惯例” 我希望它更清楚。

Answer 1

this关键字在最后两个语句中通过相应对象的call的本地foo方法被覆盖。为call指定的第一个参数是this将在foo范围内的引用。不存在call的其他参数只是作为参数传递给foo。因此，对于call，绑定引用不是真正的优先级，而是完全替换仅用于该函数调用。最后两个陈述分别与：

相同

obj2.foo();
obj1.foo();

显式'this'绑定优先级vs隐式'this'绑定优先级

1 个答案: